您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

詹姆斯退役时联盟会不会主动停摆以向传奇致意？

球员,斯特恩,联盟詹姆斯退役时联盟会不会主动停摆以向传奇致意？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

詹姆斯退役时联盟会不会主动停摆以向传奇致意？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先呢，这是不可能的。纵观联盟停摆基本是由于球员与联盟合同之间的协定。

联盟

斯特恩代表了NBA，而联盟在这场停摆中最关注的就是利益。斯特恩是NBA的主席，服务于30支球队的老板。有一点会影响到各位老板利益的事儿，斯特恩都要考虑得面面俱到。NBA入不敷出，球队和联盟都在亏损，斯特恩的海外计划屡屡受挫。在斯特恩暂时没有好的收入方式时，只能选择和老板们站在一起，减少收入最行之有效。 此外，斯特恩还宣布了裁军的想法。球队减少，球员打球的机会也会少很多，伤害到的又是球员利益。

停摆影响

对NBA联盟的影响：

美国，所谓的4大联盟均都停摆过，但命运迥异：四大联盟的老大NFL在1987年发生过一次球员大罢工，多支球队的球星都不打比赛后，老板们只能叫来业余球员来充数。结果，从未染指过超级碗的华盛顿红皮队凭借一群看门人、火车工人、扛大包、英国业余联赛足球运动员等杂牌军，竟为球队捧起了冠军奖杯。那些球星们一看，没资本和老板扯皮了，乖乖的就全回来打球。1994年，MLB的停摆也以相似结果告终，只不过当时顶上来的是MLB下属小联盟的球员。第三大联盟NBA在1999年停了半赛季，乔丹时代为联盟赚取的人气一夜间消失殆尽，斯特恩眼见在美国国内再无挑战两位老大哥NFL和MLB的希望，于是开始了他的国际路线。NHL在04-05季停摆一年，从此这个联盟基本上已经从四大中除名了。

这就是NBA的现实，在美国四大联盟中，他们是最年轻的，从这个角度来看，他们的人才培养体制也是最单薄的。NFL和MLB都可以依靠二线队员来勉强撑起大旗，NBA做不到。尽管最近几年，联盟有意识的成立了NBDL，加大了小联盟机制，但缺乏对球迷的影响力。没根基，就玩不起停摆。

对NBA球员的影响

球员利益并不统一，中低层球员根本停不起，老板们为了共同的利益，可以死守底线。对于那些大球队的老板们而言，停摆受到的球票等损失不值一提，小球队老板也许会心疼些，可一想到新劳资协定所能带来的好处，也就先忍口气了。资方最大的王牌就是：他们团结！

时至今日，球员们有了更多的斗争经验，也明白团结的重要性。说不打就一起不打，这点还是能做到的。可如果真停了一个赛季，那些普通球员难道能捱得住？新的劳资协定，要让一个原本一年能挣150万美元的球员只能挣到120万美元。可如果停摆起来，一年就没收入了，那一家老少喝西北风去？关键这个阶层的球员占据了联盟中至少50%的人数，即使人微言轻，群众的声音还是有震撼力的。

最终出路

考虑到NBA的确在亏损，也考虑到球员工会的不安定因素，最终新的劳资协定谈判，胜利者无疑还是资方。其实对于所有人而言，悬念不过是资方提出的新条件，能够有多少得到实现。而实现硬工资帽和削减工资总额，无疑是两大最关键的要素。平心而论，两者同时实现，对于球员的确过于严苛了点。就而言，实现硬工资帽是当务之急。

工资帽对老板而言，有两大压力：首先，按照2005年劳资协定，在一个合同内，球员的工资可以随每年而有10.5%的递增，递增的部分，在未来是不计入工资帽的限制。就这点而言，对于球员实在太有利了。而球队的收入，根本不可能每年有10.5%的增幅，而在未来时间里，多出的部分不计入工资帽限额。如果新的劳资协定规定了硬工资帽，那么球员每年的收入固定，而且不会有那么多的隐性升幅，资方在支出方面显然要轻松很多。

对于詹姆斯来说，当这位伟大的球员退役之时肯定会轰动整个联盟。但是不至于导致联盟停摆。因为停摆代价太大。

你有什么想说的呢，欢迎在下面评论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

还没听说过某个NBA球员退役，联盟会以停摆向其致意的。

联盟毕竟是商业化性质的，巨星退役联盟会大造声势以获取更高的利益才是正常的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是不是傻詹姆斯打球是厉害，但退役了就说明已经没能力或者身体已经不允许高强度比赛了你问的好比一个人死了你要不要跟着他死一样

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人觉得会，詹姆斯已经足够伟大了

回答于 2019-09-11 08:43:50

科比都没有，詹姆斯怎么可能？

NBA是商业联盟，是不存在这样停罢的。

 1/2    1 2 下一页 尾页