您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
农村的美丽乡村建设好，还是大规模的城镇化建设好？为什么？
乡村,农村,美丽农村的美丽乡村建设好，还是大规模的城镇化建设好？为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
农村的美丽乡村建设好，还是大规模的城镇化建设好？为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
二者不能对立看，城乡都需建设好。
社会需要城镇化，美丽乡村更要搞。
乡村建设要提速，城乡差距要缩小。
以城带乡是手段，一体发展共富饶。
城镇就象火车头，带动乡村快速跑。
三农问题是重心，建好农村基础牢。
重城轻乡不可取，为民宗旨莫忘掉。
八亿农民在乡村，脱贫致富最重要。
美丽乡村建设好，农民生活步步高。
农村实现现代化，共同富裕达目标。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毛泽东主席曾说；“以农业为基础，以工业为主导”。来发展国民经济。对促进我国乡村建设、城镇建设都很重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
农村的美丽乡村建设好，还是大规模的城镇化建设好？为什么？社会发展为什么要有农业和工业？，农业生产粮食能否像工业生产产品那样，开动机器输入了种子，这边粮食就生产出来了，岂不美哉。真要如此，“春种一粒粟，秋收万颗籽”就可改写“方输一棵种，即收万担粮”。农业种地岂不丧失意义，人们为什么要抛掉舒适愉快的开动机器生产粮食，而偏要面对黄土背朝天不分昼夜，何顾风雨吃苦受累而去耕种收割。可見自然規律，人类只能顺应改造，而绝不可违背，实践证明凡违背自然规律，不仅不会成功，而且也只能以失败告终。
农业、乡村，工业、城镇，既不可把乡村变成高楼大厦的城市，也不可把城镇弄成尘土飞扬的乡村。缩小而难以消灭城乡差别是指生产力的发展和提高，人们的物质生活和精神生活的接近而减小区别。环境的美化，而绝不是毁掉自然村落，人为的聚拢在一起，反而并不利于和方便农民耕种、收割。
因此农村建设，应是改变卫生和环境，顺其自然、建设成美丽洁净而又健康的乡村，不该搞什么大规模城镇化。更何况，古人尚知“城中桃李愁风雨，春在溪头荠菜花”，难道今人反而不如古人。因此，综上所述，说明农村建设，必需有利农业生产，而绝不是图有虚伪好看的外表，而无实旨有利的内容。
农村永远不可能脱离农业而存在，真城镇化了，千篇一律高楼大厦，繁华商场，灯红酒绿，车水马龙，岂不成了自然界的清一色，没有了矛盾和差别，本身也不符合辩证唯物主义哲学，而在自然界也不可能存在。因此农村有农村的好处，城镇有城镇的特色，绝不可人为的行为、而去改变几千年各自行成适合人类居住工作的场合。
回答于 2019-09-11 08:43:50
马克思讲过要消灭城乡差别，条件是高度发达的生产力。没有讲过要以城镇化来消灭乡村。
头脑发热要把好事干坏。所谓美丽乡村，绝不是铲菜栽花种草，铲麦栽树。而是要的稻花香、菜花黄、莲花红，瓜果满枝，六畜兴旺的田园风光，生态优良，产业兴旺，农民发财的新农村。
不种粮食、抛荒，天要塌下来的，因为"民以食为天”！
危险呵！无论如何不能再来一次瞎折腾！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国农村的美丽乡村建设，必须与城市同步建设的好，不要让农村建设与城市建设形成差距，中国要让城市工厂企业农村化，只有这样中国的城乡差距，贫富差距，就会快速取消这种千百年来的不平等差距。回答完毕，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到题主这个提问，我突然想到了一个典故，那就是兄弟两个拿着弓箭看着天上飞的大雁，讨论射下来后是红烧好还是清蒸好。
现在联产承包分田到户已经完成了它让农民吃饱饭的历史使命，下一步农村必须是成立政府主导下的农业合作社，实行土地的规模化经营，农民把土地流转给合作社分红利。规模化机械化高科技的经营，用的人员有限且必须是懂业务的农业科技人才。如果农民没有比较稳定的就业渠道，你的美丽乡村建设也没什么意义，你的大规模城镇化建设也就是个梦想。
相比之下，美丽乡村还比较靠谱，政府无偿投入，环境大大改善，农民和城镇外环境都差不多了。
但是它解决的也是标的问题，本的问题课题确实太大，那就是农民的就业渠道。也许会说农民不就是种地吗，可实际上呢，种地已成了农民的副业，他们主要是外出打工，外出打工的不确定因素太多。解决农民就业渠道肯定是一个很长的过程，但这个问题不解决城镇化就是空话。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |