您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现代科学能否较为严谨地证明人的存在是没有任何意义的？
意义,人类,存在现代科学能否较为严谨地证明人的存在是没有任何意义的？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
佛教认为我们大都是天人，到人世间是来当游人的。有的人由于迷恋美食，有的迷恋美景，有人迷恋美色而忘记了自己原本是天人，是居住在天堂的。人生存的意义就是要修行找回真心找回自我，而重新回到天堂回归天人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“意义”本身就是人的一种认识，随着人类由蒙昧走向文明，人所认识的各种“意义”也是不同的。你既然提到了科学证明，那么首先自有科学史以来，人类的认识仍是动态的前进的，而哲学既是人类在探索自然规律、社会发展规律及人的认识规律时所发展出的一门成体系的科学，这个科学所探索的规律有许多已经远远超出了人类的价值与“意义”范畴了，也就是说人类存在的意义如果仅站在人类的立场上来回答已经是没有“意义”了，起码是没有回答的权威性了，只有站在宇宙与自然的高度才能够回答这个问题了。在又犹如一句老话“无产阶级只有解放了全人类，才能最终解放自己”，同样如果我们不能了解与解释自然，我们又如何能够解释我们人类作为自然一部分的自己呢？回到马克思主义的物质第一性，再插一句萨特所言“凡是存在的都是合理的（都是有其道理的）”，我们人类存在的本身就已经由大自然证明了我们存在的意义了。别胡思乱想了，除非你对个体存在的意思丧失了自信。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁告诉你的，人存在没有任何意义？那是你瞎想！人存在的意义就是净化自己的灵魂，成为高级生命，然后返回生命的源头去。所有的正教都告诉我们这样的道理。这就是生命的意义——返本归真。只有西方近代哲学鼓吹“人文主义”，让人类自大自狂，跌入万丈深渊。人类必将回到正途，人类必将把物质主义丢进垃圾袋里，人类必将回到崇尚美德、追求精神进步的千古不易之路。请好好珍爱自己的生命，升华自己的生命！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个非常有趣的问题，无论是有意义还是无意义，都是在人类的范围之内进行讨论，那么也就是说，只要有人问，只要你还活着，这个就是有意义的，如果人类不存在了，你这个问题也不存在了。提出这个问题，讨论这个问题，对于人类来讲都是有意义的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学不会去讨论人生的意义，那是哲学和宗教讨论的范畴。
不要认为科学能解决一切问题，科学研究的问题有明确的边界。边界之外的问题科学不能够处理，也不会去处理。人的意义的问题，就在科学的边界之外。
科学研究的是定义清晰的，可以测量和验证的，客观事实。
我们来看问题本身：人存在有没有意义？那么，意义是什么？有没有清晰的定义，如何测量？什么情况下叫“有意义”，什么情况下叫“无意义”？
人的意义，明显是一个主观的问题，当前没有达成一致的客观标准，不是客观事实，科学无法研究。
每个人都“意义”的定义都不一样，理解也不一样。你觉得人生无意义，可有人觉得有意义。有人把一生活成“螺丝钉”，也有人为子女的教育呕心沥血，人生的意义就是子女“成龙成凤”。有人信仰宗教，苦苦印证；有人及时行乐，活在当下。到底“意义”是什么，以谁的定义为准？我说有，你有如何证明我没有呢？
从语言学的角度来看“意义”的解释：意义是人对自然或社会事物的认识，是人给对象事物赋予的含义，是人类以符号形式传递和交流的精神内容。所以，“意义”是人赋予的。既然是人赋予的，那么人说（觉得）有意义，那就有意义了。
人的存在相对于别的存在呢，有没有意义？比如说宇宙。从词义来看，这是各伪命题。因为“意义”这个词从定义上看，不能修饰宇宙，或太阳系，或地球，或其他。因此，人的存在，从意义上看，只和人类自己相关。
未来哲学研究的方向，应该就是回答人的意义的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学这个词是人所使用的，科学这个概念是人发现和运用的。
人如果觉得自己的存在没有任何意义，那就在自然界消失，人消失了，还哪来的什么科学？
人如果非要想用科学去证明人的存在有没有意义，思考这个问题，证明其中的结论，这本身也是一种意义。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |