您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
什么原因让越来越多人不相信好的外来文化？
文化,外来文化,中国什么原因让越来越多人不相信好的外来文化？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
中华文化精深广大，兼容并蓄。就算有好的文化进来，最终也是变成中国化的文化。所以，不用担心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实非要苛刻分析谁的文化是好的，谁的文化最值得相信，这种前提的本身，就是对文化本质的一种谬误。
这两年做自媒体，对于“排外”（排斥外来文化）的现象的确太常见了。
但令人欢欣的是，大部分排外者，是构建了自身的文化体系，他们是真的做到了“取精华，去糟粕”，将各种好的文化糅合，成为自己的人生哲学。
而成为自己的，自己指导自己，这才是文化的本质，而不是等着所谓“好的文化”、“不好的文化”来引导我们生存，人生而高贵，人生而自由，理应如此！
民族地位上升：文化本无差异，决定“好坏”的是经济和实力
有一个客观事实，自民国以来，“西方”在中国浩浩荡荡。
大家学习历史，会把清末的丧权辱国归结为“封闭落后”。说通俗点，这种认知是按照西方的“先进开放”而定义的。
那么，是否有思考过，这种定义的标准是什么？
是真的在本质上就让中国人民觉得西方文化就比传统文化高级吗？
非也，还是因为西方国家“枪大炮大”。
我们总是讲别人的文化的优点，按客观世界来讲，很多外来文化是好的，但我们也必须承认一个事实，那就是我们信仰强者。
信仰强者，本来就是人的天性。
就如日本而言，他们从古自今都是承袭中华文化，在唐代时期，大唐被李世民打造成了“灯塔国”，万国来朝，大家都说大唐好，波斯人也说大唐好，那么日本人一来大唐，觉得是的，大唐真的很好。
唐朝很强，这是公认的。
不过更深刻的一层事实是，大唐之所以获得众誉，根本原因是他的国家军事实力强大，才衍生出环境好，经济好，人民幸福安康。很多时候，好的文化，也在于接受者本身的“脑补”。
而这个脑补，就是对强者信仰的一种派生物。
我们通常把文化总结为“软实力”，既然也被定义为“实力”的一环，那么也同样意味着，文化本身具备“侵略性质”，当然，有的人觉得文化传播不能用“侵略”来形容。
可仍然存在一个现实，在西方文化盛行的情况下，部分人摒弃自己的文化，尊他人的文化，这种现象的本身就是文化被入侵，这种文化的交融并没有让他“取精华，去糟粕”，而是同步失败，沦为目的者的精神傀儡。
就如大唐而言，李唐时代便存在了佛教、基督教、伊斯兰教，可是若问当时哪种文化最强大？
那么毫无疑问就是“中华传统文化”。
这就和现在认为“美国的意识形态，是最接近人类的终极形态”的原理是一样的。
这种观念的本身，能否认是美国强大的派生物吗？
辨证地讲，其实不论哪一个时段，文化都没有高低差异，只有善恶真假，主导文化的是人，而受影响的也是人。
一个被自由紊乱部分秩序的环境，也能被人歌颂成伟大民主，若不是霸权主义赢得多数人的崇拜，这真的对吗？
但我们也应该感到庆幸，在庞大的思潮轰炸下，外部压力的挤压中，我们的文化知识分子推陈出新，执着于超越。多数者构建自我，洞悉文化本质，他们不为某种“文化派别”而争斗，只为自我发展，国家强盛而默默进步。
这就是我对大部分“排外”者的看法。
我们更需要抛开好坏的定义：唯需要论
上述所讲，便是对于文化存在的一种能定义。
说一种文化好，他只是表面的。
正如这几年有人在提倡“女孩子也应该被尊重且允许吸烟”。
这种文化是绝对好或坏的吗？
对于部分女生而言，她们会觉得获得了男女平等的尊重，而不是作为女性吸烟被指指点点，可是，除了她们本身之外，又有多少人能接受这种观念。
所以，好坏不是绝对的。
我只能说，心中有这种“文化观念”的女生，她如果是喜爱吸烟，并且她信仰这种观念，就是没有错的，这就是唯需要论，而不是随波逐流，也不是人云亦云。
同理的，我们看待文化，理应时刻准备着需要性质的能动变化，不应该片面看问题，也不应该懒惰于思考。
就新中国而言，我们也有接受好的文化，例如西方的“服装文化”，我们现在随处可见的服饰，都是以“简便、个性”为设计核心的西方服饰为主。
这其中也存在着我们自己的文化特色，这就是一种融合，是唯需要论。
当然，也有人会讲，西方服饰的确是更加方便，符合人体工程学。
其实，若我国一超多强，成为世界霸主，我相信全世界也会掀起一股“复兴中华汉服”的活动，甚至可以猜想得出，有人会评价，中国之所以那么强大，就是因为文化厚重啊，底蕴深刻，不用怀疑，人性如此。
还是那句话，我们是崇拜强者。
之所以敢这样说，那就是因为历史上曾经世界最强的中华民族，就曾被其他民族如此评价过，他们认为古中国的强大，就是因为“源远流长”。
而现在呢，稍微落入下风，又有人说，中国的落后是因为“历史包袱太重”。
看，这便是事实。
我们都说辨证地看问题，但事实上，我们却总是把辨证出来好与坏的内容，通过不同的情况来讲出不同的部分，这就是著名的“双标”。
是的，人类文化史上，我觉得最大的敌人就是双标。
可能有排外者，本身也是双标，但我更愿意相信，大多数人是保持清醒的。
他们或许都不能说是不相信“外来的好的文化”，而是理智客观了，往往能说出一种文化的弊端，而这种评价，在有心人看来，就叫排外。
忽然发现，这也是双标的一种。
本文原创自“纪元的尾声”
回答于 2019-09-11 08:43:50
你这是不相信群众啊!我们应当相信群众，我们应当相信党，这是两条根本的原理。不要把自己摆在高高在上的位置，似乎只有自己相信好的外来文化，似乎也只有自己能够辩别什么是好的外来文化。中国之所以有今天，似乎与马克思列宁主义这类好的外国文化还是有关系的，你说是吧？
上一篇：明天2020.11.17周二行情能否继续延续上涨行情？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |