您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

那些轻生的，该不该去救呢？

的人,生命,去救那些轻生的，该不该去救呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

那些轻生的，该不该去救呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个世界是毒蛇蟒兽的时代，一切的一切都是那么的冷血。轻生的人，对于社会来说，可能推脱得了责任吗？

人在绝望中，唯一的依靠是死亡和毁灭的解脱。

如果人人都在绝望中，死都不怕了，也没有必要去怕了，那么，我们能做的是什么？这个世界还有必要存在吗？

当弱者无路可走了，徘徊在悬崖的边缘上，这时的弱者，就是不可战胜的真正强者。这些弱者，将赢得一个平等的公有世界。灭尽一切害人虫，扫除一切反动派。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀

要救的，不救说不过去，对自己的良知无法交待。

民间有一句俗话：救人一命，胜造七级浮偱，除了自已心安理得，也不至于让人说见死不救，没了三观道德。

轻生者何以轻生，没有好恶之说，但是必有内心的症结无法打开，而选择轻生，不能怪罪他们的执迷不悟，人生消极，而救命为先，大爱之举大于一切，如果连这点最其码的道德底线都突破了，更淡何去面对自已的人生。

常听一些英雄救美人，抱得美人归的说词，也是人性的真实，没有披上虚伪的外衣，并不是提前有什么设想，而是被救者对于施救者的知恩图报，一种对人舍生忘死的回馈。

别管我，救人要紧，这句话几乎是描写英雄们的事迹的常用语，但是不得不用，它使人们获得了正能量，才是英雄辈出。

问题很简单，答案只有一个，如果发现有人轻生，我没有思想打架的机会，人性的本能会促使我去救别人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果放在以前，那毫无疑问必须救，马上救，生命诚可贵。但自从听了央视的那一套说词，肯定要认真考虑，有没有危险，有危险的就不要救，省得搭上自己的命，毕竟自己的命也是命。

回答于 2019-09-11 08:43:50

[原创]提出这样问题的人，可能因这几天在网上看到关于望江十七岁女孩轻生溺亡后，有少数无良无德无人性的人渣，发表的惨无人道的观点而提出来的。少数人渣认为女孩想死没必要去救，救上来了，下次还会去死的。人来到这个世界上是前世修来的，有谁知道活在人世间，世事繁杂，生活坎坷，人生不平呢？谁不想活在人世间顺风顺水享受人间的美好呢！当命运多舛时，无论大人小孩，一时的冲动就会产生轻生的念头！轻生念头难道就想真的死吗？其实并不是。只是心里那口气憋住了，没人去疏通，去劝导罢了！当有人发现及时劝导疏通就迎刃而解了。很多服安眠药，割腕，溺水，跳楼，上吊等轻生者被抢救过来后，通过众人的劝导疏通心理问题，不也还活在人世间吗？对于发表轻生者不用救的冷漠无情者的错误观点，就是漠视他人生命，是可耻的！希望社会多点关爱！多点人性！多点宽容和理解！让我们共同珍爱生命！多关心父母家人子女以及兄弟姐妹！

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然，生命诚可贵，不能因为这个生命的出身，身体状况或者是否有自杀倾向，而选择不救。

这是一个基本的道德伦理问题

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然该救，人有时会一时想不开，特别是青春期的孩子心理不成熟，因为一时的冲动失去生命实在太可惜了，救人一命胜造七级浮屠。

回答于 2019-09-11 08:43:50

毛主席早就说过：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”轻生的算哪一类呢？先把这个标准弄明白，其它就好解决了！

 1/3    1 2 3 下一页 尾页