您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

互助式养老的主体是谁比较好呢？

模式,老人,的人互助式养老的主体是谁比较好呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 凡是独生子女家庭，最先遇到的父母养老问题这几年便陆续开始出现了！情况许略有差异，一种是子女在外地工作，趋势与父母亲两地生活；另一个情况，小夫妻两边各有老人，将来根本无力照顾双方（有爷爷奶奶的，负担更重）！依赖孩子们养老，对很多家庭来讲已经很不现实-。于是，有观点提出了成立"互助式养老社"这个办法。
那么，"互助式养老社”的主体，是好友自由结合，自发式的好，还是政府主导下的主体好呢？
我身边的朋友们曾经讨论过这个事情，初步意见是：趁现在动手动脑能力尚可，先由五人集资去郊区或租或买一处平房院落，进行适用老年人生活的规划改造，经过筛选后的、大家都同意的人方可入社入住。
问题是，政府对养老院土地、住房应给予政策支持！否则，一切无从谈起！
这种"互助养老社”的好处是自主、自由，只要大家商量好了，行动起来容易执行。不利的地方呢？一是财务管理的困难较多，一旦发生争议或生老病死的变化，易产生遗留问题等等。
如果由政府主导，制度、管理等方面较规范；不近人意的地方主要表现在亲近感、自由感、安全感方面；人越老越念旧情，这种动物化的"圈养式“大家不感兴趣。
你怎么认为呢？你方便的话，请告诉我你的观点？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

互助养老概念

所谓的互助养老，指的是以社区（村）为单位，组织老年人开展相互帮扶与照料慰藉，年龄小的照顾年龄大的，身体好的照顾身体差的，彼此协助，抱团养老。这种方式较多地被提倡在农村地区开展，比较符合农村的现状：年轻人外出务工，村子里剩的青年老人和高龄老人较多，因此提出了乡村互助养老模式。当然，在城市里的社区，如果符合这些条件也可推行互助养老模式。




该模式强调的主题以社区或村集体为主体单位发起较好，这样便于做好互助养老的管理，更好地为老人提供照护服务。

题主提议的“互助养老”

题主提议的老人们自发组织开展互助养老，其实更符合“抱团养老“的模式，几位志同道合的老人，退休好，相约在某个地方集资去建一处院落，共同养老，相互照顾。这个模式存在的问题也很明显：

钱让这个团抱不紧。团体里，大家对钱的看法和基本的经济实力要相当。否则，这个团儿还是会被钱拆散。比如，有车的人开车出去游玩，捎带没车的，一天两天可以，长此以往，若是让没车的人出个油钱，对方可能就不乐意了，会想：你差这点钱吗？瞧，矛盾就出来了。攀比心理。一群人生活在一起，如果遇到谁生病了，且次数较多，有的人照顾的少，有的人照顾的多，长此以往，也会出现矛盾和嫌隙。

互助养老的现状

互助养老的理念是好的，但是执行起来没那么顺畅，此外制度方面可能也还有不健全的地方。近些年，互助养老也衍生出一些新的模式，比如年轻人与老人的互助模式，年轻人为老人提供找了料、陪伴，老人为年轻人提供住房，这个在杭州等城市新兴的一种模式，对于空巢老人而言，排解了孤独，并与社会接轨，对于年轻人而言，减轻了在城市生存的压力，目前也是在探索中的一种养老方式，还需要不断地进行完善。