您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

退出CBA的林书豪收到官方寄来的罚单，这和当年易建联的脱鞋事件有何关联？你怎么看？

球员,球鞋,赞助商退出CBA的林书豪收到官方寄来的罚单，这和当年易建联的脱鞋事件有何关联？你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

退出CBA的林书豪收到官方寄来的罚单，这和当年易建联的脱鞋事件有何关联？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

林书豪累死累活，在CBA受到各种不公平防守区别对待，一年也就在CBA拿300万美元的薪水，交税，一部分拿去做慈善后也没剩多少，到头来还要因为3次准备创作违规被罚款55万，按美元汇率算，也有8万块之多，他离开CBA也有一段时间了，居然还能受到CBA的特殊关照，确实挺滑稽的。

林书豪的事件和易建联当年的脱鞋有什么关联？

关联倒是没什么关联。

阿联那件事都过去多久了，李宁当初不也不敢把他怎么样，到最后还是乖乖的给阿联特权，当然，阿联也缴了罚款。

在阿联球鞋事件之后，CBA公司也给了另外一位AJ签约球员郭艾伦一个球鞋特权，他可以穿AJ的鞋打球，其他球员就没有这个待遇了，只能老老实实穿李宁牌球鞋，谁叫他们水平有限，赞助商没找他们呢。

这里就有点意思了，简单掰扯掰扯，以前CBA还不是李宁全面赞助的时候，也有相关方面的装备规定，但当时的赞助商安踏还算比较厚道，给了CBA联赛当时的另外的赞助商耐克13个穿鞋特权名额，因为耐克也赞助了不少国家队球员球鞋，球员可以穿鞋上场，前提是像安踏缴纳一定的“穿鞋费”即可。

类似的事件最早可以追溯到乔丹时代，再往后就是姚明代言的锐步和国家队赞助商耐克之间的球鞋博弈。

后来李宁入驻后，CBA联赛为了维护金主的权益，就把这个特权给ban掉了，也就闹出了当时易建联脱鞋门事件，后来三方协调，耐克交钱，阿联继续穿鞋。

说到底，还是利益方面的问题，CBA公司也不好做，但没办法，谁让李宁出得钱是最多的，本来CBA盈利就不多，少了李宁，可能联赛也就完了。

林书豪出问题的并不是球鞋，作为外援，本身他享有穿个人品牌球鞋打球的特权（其实也不算特权，毕竟是外援身份），穿鞋的前提是要贴标。




林书豪被罚款的理由是公共场合没有穿李宁装备，CBA公司罚款是合理的，但槽点也有不少，为何单单就罚林书豪这一个外援呢？CBA外援中肯定也有其他的外援没有按照规定穿作，比如北京队的汉密尔顿，他就没人提。

然后就是林书豪都离开CBA好几个月了，他和CBA目前没有合同，这时再来找他罚款，是不是有点过了？罚款流程要怎么走？支付宝还是微信？

最后，这笔罚款肯定也就是特步掏钱了。

我估计也就是林书豪才有这种待遇了，谁让他太火了呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

远在大洋彼岸的林书豪，怎么也不会想到，自己突然会受到来自CBA的一张巨额罚单。上面的内容指出，有球员因为违规穿搭赞助商品牌，损害后者利益，为了严惩，必须有球员站出来买单。当然不仅仅只有林书豪，辽宁男篮的郭艾伦、广东宏远的徐杰、胡明轩、赵睿包括主教练杜锋，也未能逃过联赛的制裁。这些人大多数为超人气球员，拥有除CBA赞助商其他的代言品牌。

在规则的边缘上进行疯狂试探，这一举动惹怒了赞助商李宁，一气之下怒减赞助商的经费。这一下把CBA给着急哭了，得赶快安慰金主，于是想到了这个法子，翻看近几个月的照片，一个个的对照。一旦发现违规内容，立马做出处罚，于是就有了这么一幕。其实在这件事爆发之前，CBA还闹过一件因赞助商代言问题的闹剧。

当事人是来自中国男篮的一哥易建联，因为不同意穿耐克之外的赞助商球鞋，闹出了“脱鞋”事件。介于阿联当时的腕大，李宁也不好直接撕破脸皮，所以在此之后，只有获得李宁专属特权资格的球员，才能穿搭其他球鞋上场比赛。这个赛季，获得穿鞋资格的只有郭艾伦以及易建联两人，其余人要么老老实实穿李宁，要么穿其他品牌球鞋不亮标。

在NBA，最大的赞助商是耐克，可是对于球鞋这方面的规定，联盟并没有做出十分严厉的要求。所以比赛场上，球员的服装虽然一致，但脚下却是五颜六色，有耐克、阿迪还有李宁、安踏等。一方面，是为了定制专属球鞋，保持球员健康，这玩意不像球衣，球鞋的质量好不好，很影响场上的发挥。特别是不同重量级的球员，万一穿上崴脚神器，那就.....。另一方面，就和自身利益有关了，有勇气穿上鞋，赞助商才给你钱。