您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
男人和女人同居,男人养女人,女人陪男人,最终分手了谁吃亏了?
吃亏,女人,男人男人和女人同居,男人养女人,女人陪男人,最终分手了谁吃亏了?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
我现在也又一个长期在一起的女朋友,白天各自回归家庭她离了婚,两个小孩,他为了两小孩没日没夜的种菜卖钱供他们读大校,病了累了都是我全程护理,小孩读书我也助资给她觉得她是女人中最能吃苦,而且是个贤妻良母,他前夫的妈还是他养着,前夫外面有家,我也有一个大家庭,但我没有负担,难道我也亏了吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
相互利用,没有吃亏一说
回答于 2019-09-11 08:43:50
谈不上谁吃亏,只是选择错误,
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁也不吃亏!如果有爱不讲这些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果婚姻是买卖,谁付出的多那么谁损失就大,这与性别没有关系。如果婚姻双方是平等关系,分手对双方都是一种伤害,不存在谁吃亏谁沾便宜。能够提出这种问题人,本事自己就有问题,有什么问题呢?这是一个在精神上贩卖商品低级地摊货。为什么这么说?因为婚姻从存在那一天起,就是人类为了自身繁衍必须进行的活动,否则按照优胜劣汰自然规律,这个星球上就没有这个种群出现。真是在人类与各种各样自然灾害,各种各样种族争斗中存活壮大起来,才有了今天这种规模。才保证人类繁荣昌盛,从这个愿意上说,所以人类子民每一个人都为这个过程贡献了自己力量。所以单单从繁衍角度缺谁都不行。而且从现有物种进化角度讲,对雄性要求更高,才能保证繁衍后代强壮有力,按这个逻辑,你觉得谁更吃亏?现在社会物质极大丰富,繁衍后代已经不是什么问题,在一些落后地区,在一些文化不发达地区,婚姻被一些人赋予商品,或明或暗进行买卖,这本身就是对婚姻的亵渎,既然婚姻是人类社会一个必须的存在,何来谁吃亏谁沾便宜之说。提这种问题,而且进行煞有介事讨论,岂不可笑至极?
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该说二不亏!
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果有人想走进婚姻,那肯定觉得自己付出了许多,却碰到了渣渣,男女都不例外,然后就会觉得吃亏。
如果两人都觉得是各取所需,那缘分尽了就会分开,没有什么吃不吃亏的问题。
真心真意有时候什么也换不来,从开始定位的关系,会持续到最后,想要改变,很难的。所以如果觉得不合适,就不要开始,不要觉得会日久生情,最终得不到自己想要的,还觉得自己遇到了渣男渣女,其实一开始就是自己的非分之想,切断它,不让它发生才是正确的。
如果遇到了一段感情,想明白自己想要的,如果人家能给,就开始交往,如果人家不愿给或者给不了,那还是另觅他人,不必强人所难,也不必委屈自己。情爱再热烈,也抵不过生活的摩搓,谁也逃不过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
和有情人做快乐事,别问是怨是劫,基于发泄型性行为,就另当别论了。
上一篇:鬼如果是在晚上出没的,那是不是可以在亚洲和北美洲之间交替出现?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |