您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
男人和女人同居，男人养女人，女人陪男人，最终分手了谁吃亏了？
吃亏,女人,男人男人和女人同居，男人养女人，女人陪男人，最终分手了谁吃亏了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我现在也又一个长期在一起的女朋友，白天各自回归家庭她离了婚，两个小孩，他为了两小孩没日没夜的种菜卖钱供他们读大校，病了累了都是我全程护理，小孩读书我也助资给她觉得她是女人中最能吃苦，而且是个贤妻良母，他前夫的妈还是他养着，前夫外面有家，我也有一个大家庭，但我没有负担，难道我也亏了吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
相互利用，没有吃亏一说
回答于 2019-09-11 08:43:50
谈不上谁吃亏，只是选择错误，
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁也不吃亏！如果有爱不讲这些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果婚姻是买卖，谁付出的多那么谁损失就大，这与性别没有关系。如果婚姻双方是平等关系，分手对双方都是一种伤害，不存在谁吃亏谁沾便宜。能够提出这种问题人，本事自己就有问题，有什么问题呢？这是一个在精神上贩卖商品低级地摊货。为什么这么说？因为婚姻从存在那一天起，就是人类为了自身繁衍必须进行的活动，否则按照优胜劣汰自然规律，这个星球上就没有这个种群出现。真是在人类与各种各样自然灾害，各种各样种族争斗中存活壮大起来，才有了今天这种规模。才保证人类繁荣昌盛，从这个愿意上说，所以人类子民每一个人都为这个过程贡献了自己力量。所以单单从繁衍角度缺谁都不行。而且从现有物种进化角度讲，对雄性要求更高，才能保证繁衍后代强壮有力，按这个逻辑，你觉得谁更吃亏？现在社会物质极大丰富，繁衍后代已经不是什么问题，在一些落后地区，在一些文化不发达地区，婚姻被一些人赋予商品，或明或暗进行买卖，这本身就是对婚姻的亵渎，既然婚姻是人类社会一个必须的存在，何来谁吃亏谁沾便宜之说。提这种问题，而且进行煞有介事讨论，岂不可笑至极？
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该说二不亏！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果有人想走进婚姻，那肯定觉得自己付出了许多，却碰到了渣渣，男女都不例外，然后就会觉得吃亏。
如果两人都觉得是各取所需，那缘分尽了就会分开，没有什么吃不吃亏的问题。
真心真意有时候什么也换不来，从开始定位的关系，会持续到最后，想要改变，很难的。所以如果觉得不合适，就不要开始，不要觉得会日久生情，最终得不到自己想要的，还觉得自己遇到了渣男渣女，其实一开始就是自己的非分之想，切断它，不让它发生才是正确的。
如果遇到了一段感情，想明白自己想要的，如果人家能给，就开始交往，如果人家不愿给或者给不了，那还是另觅他人，不必强人所难，也不必委屈自己。情爱再热烈，也抵不过生活的摩搓，谁也逃不过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
和有情人做快乐事，别问是怨是劫，基于发泄型性行为，就另当别论了。
上一篇：鬼如果是在晚上出没的，那是不是可以在亚洲和北美洲之间交替出现？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |