您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

科学与实践两者那个是检验真理的唯一标准？

科学,真理,中医科学与实践两者那个是检验真理的唯一标准？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 比如，中医的五千年的实践证明是可以治好疾病的。如果实践是检验真理的唯一标准，那么中医是真理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

实践是检验真理的唯一标准，而且实践和科学不是相反的概念，不能放在一起比

回答于 2019-09-11 08:43:50

实践是检验真理的唯一标准这是对的，已经人类文明史验证。

科学是狭隘的、激进的、偏执的。它只能验证一些技术层面的东西，真理是大道，用科学来验证无异于以尺量天，以鬼比仙。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你猜猜来啥是“科学”哩？被实践不断校验，修正最后在一定时间内形成的理论系统，才是科学。那么科学和实践……放在一起合适么？

文字游戏不好玩，我通常也不敢随便玩如此幼稚与愚蠢的文字游戏。

回答于 2019-09-11 08:43:50

实践是检验真理的唯一标准，但实践需要科学的指引，否则你就会从鸡叫日出的“实践”中得出太阳是鸡叫起来的这样的“真理”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

实践出真知，科学是实践的总结。科学只是学科的一种，由实践得出的理论可以有很多种。

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学和实践不是一个层面的东西 这就好像说汽车和路 哪个才是去北京必须的一样。

实践是检验真理的唯一标准 这是不会错的 永远也不会错。而科学 只是人类实践的一种方法，一种工具，也是目前最靠谱的方法。这就好像实践是路，践行实践是汽车 自行车 甚至走路，都可以，但显然我们需要选择合适的工具。

说科学是最靠谱的方法也是实践证明的，曾经我们尝试过玄学 尝试过巫术，但社会生产力发展自然淘汰了那些东西。

中医，其实是玄学的代表，你要说能治病 这不假，就好像前面说的。如果你要去村口，自行车 走路 汽车都可以，走路甚至更快，中医就像走路，一些简单的病，没问题的，但要去更远的地方，恐怕效果就比较差。现实情况也是如此，中医两千年来，没解决过任何一种疾病，而西医一旦解决了的疾病，中医就没人去治了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题的提出者本身就没有搞清楚科学和实践的辩证关系，广义上来讲科学分为实验科学和应用科学，实践是指运用各种手段通过应用科学对实验科学进行理论论证的过程，在这个过程中会产生派生的有益于科技发展的结果。狭义上讲科学就是理论研究，实践就是技术应用，二者密不可分，完全割裂二者关系会使得各种科学技术的研究变得毫无意义！

至于中医的问题，中医仅仅是传统文化的一种，好比京剧等，不需要所谓的实践证明其是否正确！但如果在应用于治病救人上面就必须需要放入科学体系去进行强制论证，在没有得到完全证明之前而盲目的应用就是一种骗局，不管是有意还是无意对人类认识自然都是百害而无一利的，尤其是无意的骗子的危害更大于了解欺骗结果的有意的骗子的危害，因为后果不可控！