您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

智能社会的到来会发展资本主义还是消灭资本主义？

资本,人类,社会智能社会的到来会发展资本主义还是消灭资本主义？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 正方:资本在智能社会已经失去增殖的条件，资本必然失去存在的依据。

反方:智能社会不需要或者很少需要劳动耗费，更能创造利润，资本更能获利。

请有水平的大师回答，幼儿园毕业的免谈。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我的观点是同意正方。

从资本的定义看，资本是主导参与社会经济活动，并且以追逐剩余价值为唯一目的资产。以私有制为基础，以资本主导社会经济活动的社会制度就叫资本主义制度。

任何一个社会制度，或者说生产方式，都是生产力和生产关系的对立统一，其中生产工具是最活跃的因素，生产工具的进步导致生产力的发展，必然引起生产关系与生产力的之间平衡被打破，当这种矛盾积累到一定阶段，生产关系的革命就必然到来，社会制度的变革必然发生。

智能社会的到来，是人类发展历史一个质的飞跃，是生产力的巨大进步，是社会生产效率一次质的提高，用更少的劳动耗费产出更多的产品与服务，人类社会总体的物质文明取得了革命性的发展。这些都是大家豪不怀疑是未来不远的社会可以实现的。

但，矛盾的地方是，这些物质财富和服务在智能社会到来后，还能绝大部分归资本所有吗，资本还能主导社会经济活动吗，资本主义社会还能和这种生产力结合在一起吗?

我们设想一下，资本天然追逐剩余价值，剩余价值的实现根本还是需要人类的消费行为作为完整周期，而消费又必须以劳动力商品作为前提条件，这些都是资本主义社会不可缺少的条件，缺少一个要素，资本主义生产周期就不能完成，剩余价值无法实现，资本就失去了存在的条件了。

而，智能社会的基本特征是很少需要或者基本不需要大量的人类劳动，智能社会的产品与服务生产可以看做是人类自诞生在这个星球以来所有文明成果的集大成社会，是总历史劳动成果的现实果实，它从道义上应该全人类共享，但如果这种成果已经不需要通过劳动力商品化来进行分配和消费，那么，假设，产即使存在资本家，他只能无偿提供产品和服务给一般人，因为一般人没有什么东西可以和他交换产品与服务，要么，就只能大家共享产品与服务，不论哪一种情况，资本自己否定了自己，已经无法通过消耗劳动来实现增殖，资本的所有意义都不存在了，资本主义就自己玩死了自己。

其实，上面说的是纯理论状态，是假设雇佣劳动阶级消极不作为的那种状态，其实，雇佣劳动者阶级不会等到智能社会完全成熟，就能引领生产关系的革命，从而实现人类更高级的文明进步。

回答于 2019-09-11 08:43:50

先发展，后消灭。这是一个事物发展的逻辑过程。

当一个社会，绝大多数人拥有了不同程度的资本，资本成为一种普遍的现象，资本就成了一片大海，也就失去了它原有的意义，不在是以"钱生钱"为目的，而仅仅是为了可持续发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！智能社会的到来是发展资本主义，不会自动消灭资本主义。凡事物都是在自我否定中发展的，具有方向相反的两面性，智能化在发展资本主义的同时，也为消灭资本主义奠定了技术基础，也就是奠定了生产力基础，如何消灭资本主义呢？它需要变革生产关系。
如何变革生产关系呢？它需要经济学的根本创新。为啥是经济学的根本创新呢？因为经济学是生产关系的设计蓝本和理论基础，生产关系是其产品和规划图。根本创新经济学难吗？不难，简单至极。难者不会，会者不难。大道至简，自然而然，十分容易简单。它需要根本超越，需要大智慧，大格局。





回答于 2019-09-11 08:43:50

所谓的智能，其实就是反人类，反自然的伪科技！它不仅对人类无益，更可怕的是，将逐步灭绝人类！老朽立下此预言，信不信由你！

回答于 2019-09-11 08:43:50

智能社会说的是技术在社会生产生活中的应用，资本主义是一种经济社会的发展机制，两者之间可以通过资本对技术的投资获利来关联。

问题中正反方提到智能社会的到来，会在不同方面对资本增值或获利前景产生一定的影响，从而就对资本主义制度机制的发展或消失如何如何进行议论，就值得探讨和商榷了：

资本主义，如果说的是信仰，就难评说；如果是指客观经济的投入产出过程，就只需去认知认识；如果涉及财富分配，可能就超出本答题范围了。

其实，有逻辑的答题不会难，难的是问题往往很难达到大师水准，影响答题人发挥出大师水平，这个就遗憾了。

如果能多提些开放性的问题，或许会更受到欢迎，比如：进入智能社会后，资本的获利能力会在哪些领域出现？

据说，现在尚可网有修改原问题的功能了，还没试过，有机会一定试一下，不知问题人有没有异议，笑纳了。

 1/2    1 2 下一页 尾页