您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现代防空炮打二战的机群，真的能“像玩儿一样”吗？

空炮,高炮,现代现代防空炮打二战的机群，真的能“像玩儿一样”吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

结语

武器装备之间一旦存在技术代差，那么对于技术落后的一方而言就相当于处在“任人宰割”的境地，而对于技术领先的一方则就像题目中说的那样“像玩一样”就把战斗打赢了。

在我们面前最典型的代表就是第四代战斗机，所谓的四代机的标准是“4S”，即超机动能力、超音速巡航能力、超视距能力、隐身能力。

目前具备“4S”标准的4代机只有美制F-22、F-35以及我国的歼-20，在面对具有技术代差的3代机时，4代机的就具备了绝对的压倒性优势，这样的优势就跟现代防空炮与二战时期的飞机一样，如果它们之间真的发生战斗，结果将毫无悬念。

所以我们不能像印度人一样，买了机架法制阵风战斗机就宣称能对付我国的歼-20，这样的民粹固然有一定的鼓舞作用，但是一旦当真，那么在将来可能发生的战争中只会一败涂地。

▼下图为美军F-22战斗机正在起飞参加一年一度的红旗军演，在这次世界上最大的空战演习中，做为4代机的F-22战斗机，在军演中与F-16、F-16等3代机的作战交换比为15:1，这就是技术代差带来的绝对压倒性优势的具体体现，同样的军演在我国也进行过，歼-20与歼-11、歼-10等3代机在演习中的交换比为7:1（3代机参规模较美军太少造成）。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为不能。

首先高度问题。二战螺旋桨飞机飞行高度虽然不如现代飞机可以轻松超过1万米，也可以飞到5千米以上，在这个高度，高炮普遍够不着。

其次是战术问题。飞机是有人操纵的，且机动性远高于高炮，可以灵活应用战术，部分战机引诱高炮开火，部分战机则可以进行攻击。现代高炮在传感器方面的确有进步，但是基本机动性、射程没有太根本的改变。在飞行器面前，高炮依然显得被动。地面二维机动敌不过空中多维机动是必然的。

以上结论从利比亚土耳其高炮对无人机的战绩就可以证明。无人机飞行高度、速度都与二战古董飞机类似，甚至还不如二战飞机。土耳其高炮能轻松击落翼龙早期型无人机吗？事实证明是非常困难的。

有人说高炮可以发射智能弹药，如可编程弹药，那也没有鸟用。智能弹药只不过解决引信效率问题，却没有解决机动性问题。

第三，高炮仅仅用于要地防空，拿来与其他兵器做对比，即使对方是古董，其可比性不高。纯粹是吃饱了撑的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

想想吧，元首的128神器改成全自动的，再用上阿海德弹药。打二战飞机不跟打鸟似的？

 3/3   首页 上一页 1 2 3