您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

聪明人和笨人的思维本质区别是什么？

聪明人,笨人,的人聪明人和笨人的思维本质区别是什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

聪明人和笨人的思维本质区别是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

聪明人和笨人的思维本质区别在于是否受过思维训练，以及是否能够正确的控制情感，同时是否有丰富的知识、经历和技术。我个人认为，把聪明人称为有智慧的人，这样表述更为准确。

人和动物在本能和直觉的控制下，会不加思索的对外部的事物做出反应。但是这种行为不一定就是正确的，往往只能顾及到眼前，而损坏到以后的更长远的利益。正确的做法就是要控制这种本能的冲动，也就是说要控制情感，有较高的情商。这往往是需要长期的学习和训练才可能做到。如果没有人给予这方面的教育，靠自己的经历和积累，往往需要很长的时间才有可能学会。而且仅仅是有可能！而要成为所谓的聪明人，肯定还要学会很多各方面的知识以及技能，才会拥有实际的可操作能力。成为一个事实上有用的所谓聪明人。

人们往往容易把聪明和智商混淆。智商高的人也完全有可能是一个笨蛋，因为智商高不一定就有用。智商只是一个基因上的先天性条件。高智商的大脑比一般人，在同样的时间内能够思考和搜索更大的范围。但是不经过系统的思维训练，不掌握知识和经验以及技术，可能毫无用处。比如一个小孩儿的父母都是高智商的人，那他肯定也是高智商。假设他很小就走失了，成为了一个传说中的狼孩儿。这样的人会成为人类中的智者，也就是聪明人吗？显然不可能！

我认为一个人是聪明人的定义，应该是他始终能做正确的事情，或者偶尔犯小错但基本能做正确的事情，至少也是在关键的事情上不会出错。如果一个人总是做错事，或者是犯关键性的错误，造成了严重的不良后果。这样的人被称为聪明人肯定不合适，即使他智商很高。比如历史人物商纣王和隋炀帝，据记载都是智商很高的人，但是他们的行为导致王朝灭亡。虽然没人说他们是笨蛋，但是也被定义为暴君，至少不能说他们很明智。他们行为的结果其实跟笨蛋是一样的。又好比像杨修这样的人，智商极高，结果却因为自己的言行而被杀。难道他真的能算是一个聪明人？贾诩这样的人应该才能算是真正的聪明人。

我个人认为，一个智商高的人或者一个智商普通的人，只要经过正确的训练和社会经历以及知识技能的积累，都有可能成为一个聪明人。历史上的一些名人，智商也不一定有多高，比如曾国藩小时候读书就很笨。而一个智商高的人，如果不经过正确的训练和积累，也完全可能成为一个事实上的笨蛋，做出很多愚蠢的事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

聪明人思维敏捷，考虑周到而全面。笨人做事粗鲁，很少三思后行不计后果。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先笨人最大的缺点就是自以为是，也是很多人的毛病，听不进别人的意见。圣人孔子说：“三人行，必有我师焉。”笨人喜欢钻牛角尖，不能一分而二辨证的看问题，所以笨人有一个最大的特点：就是喜欢和他人抬杠。

聪明人的主要特点是会总结问题，看问题的本质，辨证统一的看问题，思维缜密全面，更愿意听取别人的意见。聪明人很少和他人抬杠，因为他知道和他人抬杠是无用的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

(谢邀) 简说两点。

（一）此题把人分成“聪明人”和“笨人”，如此定义，不严肃，不科学。同时有诱导回答问题之嫌。

（二）所有正常人，不管如题中说的“聪明人”还是“笨人”，就思维来说没有什么本质区别。追根到底，思维的本质，就是大脑的功能，大脑的运行。通俗的讲，就是动脑筋。也就是说，“聪明人”思维是动脑筋，“笨人”的思维也是动脑筋，都是动脑筋，动脑筋就是唯一的、共同的本质。如果要说区别，只能说一些人动脑筋速度快些，强度大些，思维训练的程度高些；有些人速度慢些，强度小些，思维训练的程度低些而已。尽管如此，思维的速度快或慢、强度大或小、思维训练的程度高或低的区别，都不是本质的区别。更不能以此作为划分“聪明人”和“笨人”的标尺。古人云：智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得。大概也是这个意思吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实区别不大，核心是两个方面：

1、对事物的识别；

2、对自身行为的决策。

在第一个方面上，聪明人能够区分事实和看法，笨人经常把看法当事实。

在第二个方面上，聪敏人由因求果，看不到答案知道去寻找通往答案的线索；笨人总想要直接求果，不行就挠后脑勺。

 1/2    1 2 下一页 尾页