您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果拜登当选总统，特朗普会不会发动内乱？
美国,他的,总统如果拜登当选总统，特朗普会不会发动内乱？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
如果拜登当选总统，特朗普会不会发动内乱？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
他敢！动动嘴皮子，说说牛逼话，是可以，等于恐吓恐吓人。真要动用纲领性的计划，谁都不敢，那么大的美国。特朗又算个啥。他的
人生，他的命运，他的家产，他的家族，等等，难道他一眼就舍了。再有胆量，也是用在突如其来的事态上，选举，只是一项缓冲带，怎能用得上狗急跳墙呢？那不是笨蛋吗！
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据美国总统选举情况汇总，特朗普肯定是不能承认选举失败了，因为提前投票，邮寄选票，选票统计不规范等原因，特朗普团队可能把事情闹大。
但是什么是内乱？内乱的程度是什么？没有具体规定！内乱肯定不是内战，特朗普也没有资格和实力挑起内战，因为美国军队和国民警卫队不属于他指挥。
但是特朗普的支持者肯定是游行示威闹事骚乱，估计不会造成暴乱，因为暴乱是危害国家的行为，是推翻国家政治制度的行为，军队和国民警卫队不能容忍暴乱的发生。所谓骚乱就是游行闹事打砸抢，闹的社会动荡不安，这种情况下只能美国警察进行镇压，可是美国警察绝大多数是支持特朗普的，所以骚乱不会很快平息。
最后还是需要美国最高法院尽快介入，快速裁决，可是无论美国最高法院如何裁决，美国社会的分裂会更加严重，社会的对抗不断。
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普曾经多次公开表示，如果最终没能在大选中获得胜利的话，自己会选择离开美国，因为他认为自己输给了政治史上最差的候选人，但是特朗普的说法真的正确吗？
在过去的多次竞选集会上，拜登曾经公开指责和批评特朗普，认为就是因为他所以才造成美国形势这么严峻，而且还指责特朗普将会在明年退出世卫组织的决定，认为这是非常不正确的，还表示如果自己能够成功上任的话，那么一定会撤销这一决定重新加回世卫组织，这让很多民众都对他产生了一些好感。不过现在最关键的问题还是拜登究竟能否解决美国的新冠病毒，以及他们现在面临的经济问题，除此之外还有一点就是因为种族主义引发的社会混乱。
现在就是考验两个人究竟谁但能力更强一些，获得更多的民众支持。而且即使最终拜登成功当选，如果在接下来的执政期间没有将美国现在面临的疫情和经济问题解决的话，还是会遭到很多民众的反对，甚至会直接被推翻，到时候对于拜登来说也是一个不小的危机，因此对于特朗普和拜登来讲，能够成功当选总统最关键的因素并不是谁更加努力，付出了更多精力，而是谁在疫情和经济问题上的能力更强。
差不多了，美国又一次总统大选之日，可这一次有些不同，目前的美国总统特朗普有些让人捉摸不透，在面对着落后的支持率，他依旧坚定的稳坐在白宫中，并且绝不承诺:落选之后交出权利！
就以目前的形式，特朗普已经落后于拜登，这不止特朗普团队明白，就连特朗普的狂热粉也明白，这些狂热粉已经蠢蠢欲动，甚至有些已经开始行动，对拜登团队做出干扰的事。
对于这种局面，美国建国以来几乎不曾看见，美国民众也从中闻到一丝的不妥气息，他们已经早早做好准备，如用木板封住商店，防止抢砸；如购买军用设备，以防暴乱等等！
虽然美国军队已明确表态，不会参与大选之中，也就是两不相帮！但特朗普这几年来，也不是毫无作为，在美国共有约300个民兵组织，成员达数万人，其中退役和现役军人占比约四分之一，这些人大多数是特朗普的支持者。
甚至已经有在美国各地的右翼民兵组织愈发活跃，甚至出现在投票点前，威胁恐吓选民、阻止选民投票，妨碍选民行使投票权。
其实美国军队表态两不相帮，背后就是在帮助特朗普，毕竟特朗普身为美国总统，可以利用手上的权力为自己谋得实力，无论如何，特朗普手中的底牌肯定要比拜登强悍许多。
现如今就等大选结果，一旦特朗普连任，那么不用交接权利，美国内乱肯定无法爆发不起来；但如果特朗普一旦落选，相信特朗普绝对不会乖乖妥协，那么特朗普背后那些支持者或者雇佣者一定会发起暴乱，再加上特朗普不交出总统之位，肯定会导致美国彻底内乱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会，因为美国现在他们放的豪言都是出牛皮，如果因为当选失败就发动内乱甚至战争，那他们就成了美国的千古罪人，这个骂名他们不敢背，也被不起，就好像当面蒋介石放弃轰炸天安门一样！ 不要别说吹牛皮你也信真
回答于 2019-09-11 08:43:50
每次美国大选都会有这种情况，无论是谁当选总统，都不过是变个职位而已，又不是当皇帝，谁上台了就把落选的那位弄死，要么落选的人利用武装夺取政权，要是真的可以，美国也不会有这百年的强大，一个落选的总统也没有那么大的权利，看看奥巴马、小布什就知道，落选就意味着退休了。回去养老就行了。但是能成为总统候选人的人都不是泛泛之辈，一般落选后要么去哪家大公司当个领导，要么继续留在政府部门当个参议员，美国议会不是美国总统的一言堂，他决定不了什么，他也代表不了谁。当然美国也不会像中国一样，搞个人民代表大会，因为资本主义政权代表的不是人民，而是代表的身后的大财团、大大资本家。而对于一个总统的落选，后面的大财团就失去了继续投资他的意义，所以就会推出新的候选人，竞争下一任总统。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |