您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待沈逸教授10.25微博疑似被举报警告,被迫自己关闭微博?
你的,教授,更多如何看待沈逸教授10.25微博疑似被举报警告,被迫自己关闭微博?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
如何看待沈逸教授10.25微博疑似被举报警告,被迫自己关闭微博?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
人在做,天在看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你怎么确认你说的疑似,如何判定你说的被迫?请举证。如果不能那么你的问题不成立。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是真的还是假的?
不管真假,这位是教授?教书育人,为什么会被举报警告还自己关闭微博?
这人啊,好好做人,做个好人。
猖狂之时,红的都举办见面会了。
还有猖狂了好几个月的,拿教师开刀,可学生家长不傻,学生不傻,学校不傻,不会莫名被利用。
如果真的是关闭微博了,我倒要对中国学术界教育界改观了。导演,编剧都是没皮的物种,教授怎么也得要点脸。不要脸的话,只能停你的事业编制了。毕竟教师和教授,就是教的学生年龄段不一样,咱们都做弱势群体,谁也别把自己太当回事。
最后,我得说,咱们好好工作,别折腾。和我一起念:
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀
沈逸老师这次关博,可以从两个方面看:
好处,能够让更多的学者和舆情监控机构重视,对于粉丝效应带来的舆论漩涡以及教育缺位引起的网络权力滥用情况提供更多的关注。
对于资本裹挟的大数据网络社会,治理速度推进,带来更多的法规制定样本,为完善网络环境建设提供更多参考样本。
坏处:因为,沈逸老师的关博事件,会让部分参与其中的某明星粉丝产生自己权力可以凌驾于任何规则之上的错觉,对于滥用网络权力更加肆无忌惮,形成最后的狂欢浪潮。
所以,总体来看这次事件,已经逐渐超出娱乐事件范围了。有利有弊吧!
上一篇:飞机飞过后的为什么会有痕迹?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |