您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

iPhone12Pro光学防抖如何，国产机还有更好的防抖吗？

防抖,传感器,光学iPhone12Pro光学防抖如何，国产机还有更好的防抖吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： vivo x50 pro上的微云台防抖比苹果的更好吗

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

文/小伊评科技

---

iPhone12Pro（非MAX）上的防抖配置相比于去年其实病没有特别明显的进步，配备的依然是过去iPhone系列手机上常见的悬丝式的OIS光学防抖。

真正有较大升级的其实是超大杯iPhone12ProMAX上的超广角端上用上了苹果称之为“传感器位移式的光学图像防抖功能”。从字面其实很好理解这个技术的原理，说白了就是将CMOS传感器（光学Senser）也纳入到结构防抖的范围中来，形成整体防抖。

而传统的OIS光学防抖只是对镜组部分进行防抖，无法做到整体防抖，其局限之处就在于防抖的范围较小且画面边缘会出现画质下降的问题。

大家看到这个技术之后有没有觉得非常的眼熟？

其实iPhone12ProMax在广角端所用到的防抖技术和半年前国内蓝厂VIVO所发布的用在VIVO X50Pro上的微云台超级防抖的解决方案是非常非常类似的，可以说是如出一辙，至于你说谁抄了谁，嗯，那还真就不好说了。

VIVO的微云台技术的解决思路也是将手机摄像头的镜组以及感光Senser组合成一个整体，然后再对整个摄像头模组进行结构防抖，也就是说，在防抖的时候镜组相对于CMOS传感器是相对不动的。这样的好处就是防抖的效果更好且稳定性也更高，并且还不容易出现边缘画面失真的问题。

此外，VIVO的微云台防抖是针对主摄镜头的，而iPhone12ProMAX的防抖则是针对其中一颗副摄的广角镜头上的（iPhone的主摄就是一枚超广角镜头）。

从这个方面来讲，VIVO的结构设计难度是要高于iPhone的，因为主摄所使用的CMOS传感器的尺寸一般要更大，而广角端的CMOS传感器的尺寸一般不会特别大，所以从内部堆叠难度上来说，VIVO X50Pro确实要超越iPhone12ProMAX，而且实用性也更强。

VIVO X50Pro上的微云台结构

因为副摄的广角镜头基本上只是在拍摄广角照片的时候才会被使用，起到的只是辅助的作用，而主摄则是被使用频率最高的一颗摄像头，各种场景下都会需要主摄的介入，从这一点上来说，VIVO用在X50Pro上的微云台技术对于消费者来说感知要更强一些。

当然了苹果最强大的地方一直都不是在硬件方面而是体现在算法层面，曾经的iPhone凭借着OIS光学防抖就可以做到非常出色的防抖效果，这一次升级为了“微云台”防抖，iPhone12ProMAX的综合防抖性能有望得到明显的提升。

如果对防抖要求较高且预算不算那么高的话不妨可以留意一下VIVO X50Pro。

iPhone12ProMAX的防抖水准肯定是值得期待的，但是其9688元的起步价格应该会让很多人望而却步，所以如果你对于手机防抖性能要求比较高或者对拍摄视频的需求比较多的话不妨可以考虑一下VIVO X50Pro这款机型，正如前文所说的那样，VIVO X50Pro也同样配备了“微云台”的结构防抖，视频防抖相比于同价位手机要好非常多，尤其是体现在弱光的条件下。

另外这款手机其他配置也比较丰富，配备了90Hz的三星曲面高刷屏，骁龙765G处理器，潜望式摄像头，NFC等等配置，而且外观颜值和细节打磨非常出色，目前这款手机官方也降价了300元，8+128G是3999元，值得购买。

---

end 希望可以帮到你

回答于 2019-09-11 08:43:50

苹果的12可以说是目前世界上最好的光学防抖 特别是12pro max版本 加上激光雷达加持 几乎靠近专业摄影级别的器材了。反正值得购买。

回答于 2019-09-11 08:43:50

iPhone12的防抖和vivo x50 pro上的微云台防抖不是同一个层次，不过也有相同点，都是通过相机模组的抖动来获取较大的防抖角度从而提高手机防抖效果。这两个防抖装置和一般防抖相比较而言差别巨大，并非通过算法做位置偏移补偿来做防抖效果。

iPhone12上的防抖是传感器抖动，故而可知是通过传感器的抖动获得防抖角度起到防抖效果。而x50 pro手机上的微云台则更彻底贯彻了云台这一装置特点，通过镜头整体的抖动为手机提供强大的防抖效果，在防抖的能力上要更加全面，且实际表现突出。这一装置也为x50 pro手机提供了更长的夜间曝光时间，进而提高夜拍能力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

12的防抖幾乎無敵