您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

把1949年之前的中国看成是半殖民地，准确吗？

中国,半殖民地,半封建把1949年之前的中国看成是半殖民地，准确吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

两相比较，你自已判定吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

客观地说，从1840年第一次鸦片战争爆发至1949年新中国成立之前的绝大部分时间里，无论前清、民国，中国确实是半封建、半殖民国家。之所以这样说，理由有以下几点。

首先，综合国力积贫积弱，完全无法有效抵御外国的武装、文化、经济侵略。以时间顺序历数，第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、甲午战争、庚子之变、二十一条、巴黎和会、济南惨案、九一八事变、一二八事变、华北五省自治、七七事变……哪一次不是被帝国主义侵略者胖揍？每次不是签署丧权辱国的不平等条约就是丧师失地。帝国主义国家在中华大地上几乎是为所欲为。若不是中国疆域辽阔，恐早被全面占领。

清末列强侵占中国时局图

再有，统治阶级腐败无能，难以有效采取措施维护国家利益。自清政府镇压太平天国运动开始，明知西方国家狼子野心，但清政府为了自身利益依然每每仰人鼻息。到了民国时期，国内军阀混战不止。自袁世凯始，各地诸侯为了强化自身消灭异己，也不得不抱紧列强的大腿。北洋政府依靠日本，国民政府依靠英美，解决人民内部矛盾却常常借助域外势力，统治者事后必然要给这些西方列强加倍奉上他们希望的在华利益方可罢休。

协助清军作战的戈登洋枪队

还有，国家疆域四分五裂，政令军令无法畅通，难以集中资源建设国家、抵御侵略。帝国主义列强对各地军阀往往采取分而治之的策略来凸显其自身重要性并大肆攫取利益。自晚清“庚子之变”时的“东南互保开始”，各地督抚就已经开始与中央政府离心离德。到了民国，这种情况更加严重。尤其是袁世凯死后，北洋军阀内部派系重重相互掣肘，南方的滇系、桂系、粤系、湘系、川系等军阀虽不服北京政府号令，但其自身也攻伐不停。即使到了1928年由北伐成功促成的“宁汉合流”以及随后的“东北易帜”，以蒋介石为首的南京国民政府也远远没有达到有效控制全国的程度。到了抗战前夕，国府中央有效治理的不过长江中下游地区的几个省而已。中国本就贫弱，资源还不能集中，如何得以自强？

抗战前国内各地方实力派控制范围

通过八年艰苦抗战，虽然有效整合了国内各派系势力，国民间凝聚力也得到了空间的加强，许多自前清就丢失的国土也得以收回。但由于中国实力实在太弱，东北的大连、旅顺和外蒙古这些地方依然被似乎忌惮的苏俄继续占领。随后国民党挑起三年国共内战耗光了国府中央的全部实力，决策者们更不可能再拿得出精力和资源对外维护国家利益。

因此，直到1949年新中国成立，中国才彻底摆脱半封建、半殖民国家属性。抗美援朝、抗美援越、对印反击战、珍宝岛反击战等一系列的军事胜利使得列强再不敢小觑中国。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国从来都不是殖民地或半殖民地。因为，只要国家的中央行政主权在自己的国民手中，国家的政体和主体资源没有被外国控制，那就是主权国家。除了香港和台湾澳门曾经一度成为殖民地外，中国的国家主权从来都没有被外国掌控过。

回答于 2019-09-11 08:43:50

渡江战役之前外国军舰能在中国內河横行无忌，就知道国民政府的作为了

回答于 2019-09-11 08:43:50

半殖民地所言不虚。虽说主权在我，也不过仅仅是一个皇帝或总统（总理）而已。外国在华的租界，中国人能进么？买办资本控制你的经济命脉，和官僚资本串通，掠夺剥削人民。海关都是洋大人，进啥出啥你国控制不了。洋行控制你的制币权……。更可恨的是外国军队高兴到哪儿到哪儿，长江、内海……更可恨的是美国大兵强奸女学生中国法制治不了……。

说是主权国家吧，那是给你脸。说你是半殖民地还真是客气！

回答于 2019-09-11 08:43:50

毛主席宣布中国政府不承认之前签订的所有不平等条约，半封建半殖民地的时代就结束了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 2/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页