您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

公平必须有良好体制，体制越建全社会矛盾就越少，大家赞同吗？

体制,公平,社会公平必须有良好体制，体制越建全社会矛盾就越少，大家赞同吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

公平必须有良好体制，体制越建全社会矛盾就越少，大家赞同吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

民主与法制是建立先进优越体制的基石，只有社会的政策法规公平公正公义才能代表大多数人民的利益，才会得到人民的拥护和得民心，社会各阶层自然会减少矛盾，共同为理想社会奋斗。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个是无疑的，肯定的。体制越优越，社会公平公正度就越高，反之亦然。
司法公正是公正中的公正，公平中的公平。
因此，
说到公平公正，司法公正必须单独先拎出来。
要不，为啥中央一直强调，要在每一个案件中让人民群众感受到公平公正呢?
这就是我们社会主义制度要优于资本主义制度的主要原因。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种观点没什么毛病，但是这问题太融统，涉及面太广泛。赞同不赞同得这样看：

一、公平必须有良好体制，必须要弄清楚几个关键词。

第一、公平必须有良好体制，那么，公平是什么意思呢？公平的意思是处理事情合理，不偏袒哪一方面。其实质是指处理事情的人，站在中间立场，支持合理的方面，鞭策不合理方面。

第二、公平必须有良好体制，那么，体制指的是什么呢？体制是一个社会学概念，是关于国家机关、企业事业单位的机构设置、隶属关系和权限划分等方面的体系和制度的总称。有国家体制，包括国体和政体；国家行政管理体制；工业管理体制等方面的体系和制度。体制的实质是约束人该干什么，不该干什么。

第三、公平必须有良好体制，那么，公平和体制本质联系和区别是什么呢？在两者的本质上看，两者所指对象都是人。正因为所指对象是共同的，似乎好像两者有了必然的联系。公平所指的人是处理事情人，而制度指的人则是干什么事不干什么事的人。两者所指的人有交集，就产生了联系。但是，公平要求处理事情的人要处理的合理，体制要求干事的人把事情的干好。人把事情干好了，也就合理了；人把事情处理的合理了，事情也就干好了。公平和体制两者是同一的，并没矛盾可言。

二、体制越健全社会矛盾就越少，这个判断证真或证伪。

第一、体制越健全社会矛盾就越少，体制健全与社会矛盾有客观必然性联系，但能不能构成反比关系？这是一个根本性问题。一部宪法治天下有过，社会安定团结实现过；多如牛毛法冶国家还存在，矛盾冲突一大堆也是现实。体制健全与社会矛盾没有正反比例关系，构不成社会发展规律。因此，这是个伪判断，不真。

第二、体制越健全社会矛盾就越少，这句话能不能将其反过来说：社会矛盾越少体制就越健全，或者说体制越不健全社会矛盾就越多，或者说社会矛盾越多体制越不健全？

第三、体制健全与否是一个历史的发展的过程，它会随着人们对社会管理事物的认识的不断深入而改进完善。

三、赞同与否，实质就是选边站队，是两点论的翻板，是不对即错的类同。整个世界、整个社会，经济全球化，时兴多边，反对单边，选边站队，已被扔进历史的垃圾堆。

回答于 2019-09-11 08:43:50

公平肯定要有良好体制。这里需要搞明确什么是良好体制？我认为我国实行中国共产党全面集中统一领导的体制，就是最适合中国国情、最合脚的最好体制。

实现真正的公平，必须要建立天下为公的政体、国体，要有全心全意为人民服务的政党、政府及其公务员人民公仆队伍。新中国成立后，党的建设，政治、经济、文化、社会、生态建设正是不断健全进步，使党的领导体制、国家运行机制的效能充分发挥，社会治理水平日臻完善大幅提高，社会公平正义得到弘扬。

而在资本主义私有制和剥削制度及狼性丛林法则的体制下，是不可能产生公平的，他的体制再怎么健全也是不可能减少社会矛盾的，我们不要被当今美国和西方表面现象所蒙蔽，他们不过是向世界其他弱国吸血掩盖了国内深层次矛盾而已。

现在有的人总是拿“体制”做文章，以独裁、专制攻击社会主义国家，目的就是为和平演变当马前卒，这才是某些人的险恶用心。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然赞同。只是光有体制、没有法制也不行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页