您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学校要统一交补课费，全班60人每人7元最后加一节课，合理吗？
老师,学校,教师学校要统一交补课费，全班60人每人7元最后加一节课，合理吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 我儿子在读的学校，上学期防疫期间，老师要求全班60个学生，一个学生交补课费780元，下学期也是一样的，在校读书早八点到下午5点。收费下午第三节课重点在于这节课是420元40分钟，这样收费合理吗！
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果题主的陈述“要统一交补课费”“每人7元”“加最后一节课”准确如实，问都别问，肯定不合理。
1，违背了学生自愿原则。
2，7元嫌高。
3，最后一节课是什么概念？
不知题主所指学校是小学、初中、还是高中？特别是小学，统一要交补课费，而且加最后一节课，7元。现在哪个公立学校还敢收补课费？而且还“要统一交”这样明火执仗？一节课7元？别说7元不高、拿校外辅导班说事；大部分地区的学校延时服务收费大约每课时4元，你是不是高了些？有可能你解释说：我不是延时服务性质，是加了一节课。
加上一节课，它所需要的劳动付出从备课到上课到布置作业和批改，是要比延时服务的工作量要多得多，7元高不高我们暂且不论，但问题来了：谁让你加课？
加一节课，就是正儿八经地上课，不仅不合理，而且还不合规，更是加重学生负担、犯了大错误。
这种糊涂做法，一旦有人反映到上面，能有什么好果子吃？！
开齐课程、开足课时是根本。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很不合理。因为有违师德，国家一再三令五申，不许加班加点，更不许收学生补课费。教师既然选择这一神圣职业，就要以校为家，爱生如子，以教好学生为己任，正常情况下，绝大多数学生成绩能夠达标的。至于想与同行比绩效，争奖金，争晋级名额，牺牲学生休息时间捞学生家长钱财是不体面的，因为教好学生是教师份内的事，况且国家已支付工资，不等同于过去的私塾。邻村个别教师为了捞外快，有的凑周末拉客，有的打零工，最讨厌在学生身上揩油。每天下午放学后，学生陆续走进教师家，教师加班重讲所教内容，出些练习题，四十分钟后学生各自返家，此时夜幕已经降临。说真的，现在交通安全系数较差，为了区区几百元钱，万一出了车祸后果不堪设想。总之，遵纪守法没错，在学生身上拔毛令人不耻！
回答于 2019-09-11 08:43:50
七元已经是很少的了！我们这上高三的补课每节课140元啊！老师让买的资料连看都不看老师也不给讲。坑爹啊！
回答于 2019-09-11 08:43:50
说说我个人的观点，不喜勿喷哈。
这种事情，很难用是否合理来说清楚，现实生活中太多这样的无奈，只能看你是否能够接受。
没错，学校补课收费违规
在大家的认知里，国家有关部门三令五申不允许学校补课，更不允许乱收费，但政策归政策，要求归要求，多少年了，这种现象仍然屡禁不止，甚至是愈演愈烈，为什么呢？
只能说存在就有它存在的道理。学校要升学率，学生要考高分，这一切从哪里来？你不努力，加倍付出，凭什么胜出的那个人是你？
所以，各种的补习班，各种的超时辅导，就成了一种常态。即使是学校不组织补课，也会有许多的孩子主动去上校外的辅导班。
而与社会上良莠不齐的辅导机构相比，学校的补课更可行，更让人放心。
如果学校统一组织补习，有几个家长有勇气说不？就是你勇敢的说不，不让孩子去参加，可是孩子由此少上的课，少学到的知识又怎样去补？相信没有几个家长会去冒这个险。
所以，遇到这种情况，可能有部分家长有怨言，但权衡利弊，也不得不报名。
某学校初三毕业生，在临近中考时，学校曾经把四个重点班的孩子组织起来补课，每天晚上放学后加一节课，也是交一部分费用补贴给授课的老师。
这个举措当时家长们是赞同的，中考在即，与其把孩子交给校外的辅导机构，把孩子交给学校的老师，家长们更放心。
而且家长们明白，这是给重点班的孩子开的小灶，普通班的孩子想上也没机会。况且，让谁去加班谁都需要一定的报酬，现在的时代已经和过去不一样了，没有老师会免费无偿加班，他们也有家庭和孩子需要照应。
如果去校外收学生补习，老师的收入会翻倍，远比在学校补课赚得多。
据我的了解，我们这边的辅导机构，几十人的大课，一般都是一节课几十元，你们这个补习班收费是7元，应该是不算高了。
这个时代，让咱做家长的在单位无偿加班，咱心里也会不情愿。
因此，想明白了这些，就没啥可抱怨的了。
面对激烈的竞争，我们的孩子要想考入一个理想的学校，有些事我们不能较真，存在即合理吧。
（图片来自网络，如侵必删）
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：彩票中了2000多万是什么感觉？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |