您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中医说不需要搞清楚病因只要能治好就行，你相信这种说法吗？
中医,病因,西医中医说不需要搞清楚病因只要能治好就行，你相信这种说法吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
中医，三分之一是科学能解释清楚的，三分之一是科学还没能解释清楚的，三分之一是完完全全瞎说的。
所以这东西就复杂了，非常复杂了。科学不能解释的和完全瞎说的，谁能搞的清？所以严谨的人，一般不信中医。而中国人其实90%的还是信中医的。
这其实也是我们国家的一个思维方式，不严谨，没有逻辑，没有刨根问底的精神。为什么现代生物化学物理数学机械等等都是西方国家搞出来的，他们的思维方式真的比我们要高明。而我们的优点是学习，勤奋，但缺少发现，缺少再想一想精神。
举个例子，以前欧洲船员得坏血病，他们就用分组测试的科学方法去得出结论，新鲜蔬菜水果可以治。中医基本到这一步结束。所以中药都是各种动植物。而他们会问下为什么，于是发现蔬菜水果里含有的维c才是治这病的关键。
当然我不是黑中医，我自己胃病多年，一直疑惑。人家胃病再厉害不会胃出血，我为什么要胃出血，真的想不通。后来在中医上找到了答案，原来不只是胃的问题，是脾虚不统血才导致出血，所以治胃是表，治脾才是根，而且同时也伴有肝气郁结，气血不足，是一系列的身体问题，才导致胃的大出血，所以一下就清楚了，而西医告诉你溃疡大才出血的，血小板低，再问，其实科学也解释不了，为什么你出血，别人不出，因为每个人不一样。后来溃疡是西药治好的，西医的药都是用在胃上，保护胃粘膜，减少胃酸啊，的确好的快。但是后面的保养都是用的中药的，因为我认为只用药在胃上早晚会复发。
所以回答你的问题，中医不可全信，不可不信，不妨自己稍微学点中医理论。然后再去自己判断他说的对不对。
回答于 2019-09-11 08:43:50
治没治好呀？？？
无论中医还是西医必须弄明白因何得病吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
嘿！中医沒那么说。中医对病因比西医要重视得多，说实在的西医头痛医头，拿大把化验单说事吓人，当然收费不会少。而中医太讲病因的复杂性，与当代快歺式医疗不相宜，效率低，利润薄，缺水军，难发展，遗憾啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个提问是典型的站在西医角度看中医，中医对病因很清楚，只是你捧着西医的书来当然看不清楚
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是西医，比如你发烧，不管你为啥，给你退烧就好了
回答于 2019-09-11 08:43:50
乱说，这出非是搞乱中医的不法分子，首发是摸清病人的病史时间，原来在哪些地方诊治过，开了哪些处方，为何没治好，是否诊误病因，平时生活习性，在给诊脉说出与病人的不适之相对应，方可处方，有抗药性的病人要先健脾胃，增强体质适应药的应用价值，才能达到效果，久病久治，一两付中药是没有很大效果的，所以病者心急是正常的，有的病者马上又到别处已致西药房捡药了，名声也说坏了，这是我不做医生的道理，对症治疗病根非常重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
凡事皆有因果，无因即果，这是臆念是胡思；中医从无有过不寻因便知病并治愈的说法，应该是题主妄撰出来以图成为定论吧？
中医源头与《易经》有关，《易经》是讲因果的，是讲终始源头的，是讲周而复始的，是讲物极必反的，也就是最终都要回溯到“因”上。中医理论既源于《易经》，岂能别出心裁另生一说：只讲治疗不言病因？只问果不及因？这不是诬中医是瞎子摸象吗？盲目医治能治好病吗？难怪中医黑以此推导中医不能治病。
中医理论中有个重要的学说：藏象；这是西医见实而看不到的存在。中医就是通过“象”来观察病变的。藏象学说反映了人体脏腑的生理状态，人体共有17个内脏（五脏、六腑、奇恒之腑），而人的五脏就藏着精、气、神，树立了以五脏为中心的整体观；而主神的心是主体（心不同于西医器官定义）。一个正常人与病人的舌象、脉象也都是不同的；一个人的汗也反映了不同的象症意义，如无汗，是阳气不足的亏虚；自汗，则是气虚而不能固摄；盗汗，则是阴虚不制阳；它们都是病体现出来的象，透过表象看本质，就是从因到果的判断，就有了不同的诊治方法，用药是不一样的；怎么能说是不问病因就治病呢？
上一篇：为何中医常说被西方利益集团打压，我们自己的药厂都是利益集团吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |