您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为何西方拍中世纪前的历史剧，都是一窝蜂上去互砍，没兵法？

兵法,民兵,也是为何西方拍中世纪前的历史剧，都是一窝蜂上去互砍，没兵法？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 很多国人吹嘘的亚历山大帝，还有很多一个外国的所谓军事天才，天才在哪里？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

也不全是，电影《角斗士》里一开场的罗马兵团vs日耳曼部落就是弓箭兵+剑盾兵结阵，骑兵后方突袭。后来角斗场里盾矛步兵vs车兵的战斗也是阵法取胜。美剧《维京传奇》里维京人vs英法军队也是有结阵对战的。再早些的《特洛伊》，双方城下几万大军对k，也是结阵大战。

回答于 2019-09-11 08:43:50

西方战争相比我国古代简单很多，也有阵法，也有兵种配合。但是没发展到艺术程度，拼的是人数和武器。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为西方本来就没有兵法。就算是希腊罗马最多也就是有战斗阵型或者一些战术。西方中世纪战争就是一帮铁罐头带着步兵打群架。直到被蒙古统治一段时间后才开始学会一点兵法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为那时候西方确实轻战略重战术，并不是西方人笨，而是当时的社会背景导致他们不太需要拼战略。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先问一句？卫青霍去病也没兵法，算什么军事天才？（水无常形，兵无常势）

作为最推崇兵法的宋朝！却有世纪之交的辽金元，金完颜阿骨打灭辽宋又暴打西夏，人家又用什么兵法？算什么天才？金军初起，贵族带头冲锋，少兵胜强，往复冲击敌军阵过八次！其西夏援兵三万为娄室万兵敌，金偏分兵小刀割肉，韧性夺敌魄！至于蒙古军，战绩则闻名于世，又尝闻何将之名？？

盖文明之国，均有军事传承，亦军法兵法之流！偏远之地，文明之外，兵法习于狩猎！在于生活的点点滴滴，北方草原部落起起伏伏，骤起骤灭，少儿骑羊，长则骑马，弯弓十余年则成，文明边地，却长为中原大患。

题主图片是《勇敢的心》苏格兰民兵抵抗英格兰正规军的事，正常情况正规军用很少兵力即可击溃无甲散乱民兵，因而民兵若胜强，必须打乱正规军军阵，使陷入乱战泥沼！若抗战时期，游击队必须同日军乱战，近身战。

就军事而论，成军阵讲兵法则基层军官素质必不低（自商开始，军官要么是贵族、士族、世家等），文明边地散乱战法，军官缺乏文化，只能狩猎养成的默契来呈窝状，或分或聚。

这种现象多对比下即可了解！