您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待教育部提出「专硕将扩大到硕士研究生招生三分之二」？对于考研党有何影响？

硕士,研究生,岗位如何看待教育部提出「专硕将扩大到硕士研究生招生三分之二」？对于考研党有何影响？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 据教育部官网9月30日消息，国务院学位委员会第三十六次会议已审议通过《专业学位研究生教育发展方案（2020-2025）》。方案指出，到2025年，以国家重大战略、关键领域和社会重大需求为重点，增设一批硕士、博士专业学位类别，将硕士专业学位研究生招生规模扩大到硕士研究生招生总规模的三分之二左右，大幅增加博士专业学位研究生招生数量。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

教育产业化的提出本身就充满了悖论，以前精英教育100个人出一个大学生，假如能提供的高端岗位数是1，这个大学生可以算高端人才就业无忧。扩招后100个人20个上大学生，能提供的高端岗位数是2，于是大家拼命竞争这两个岗位，大学生不能稳拿下工作岗位，就读硕士，硕士也不行就博士。结果就是大学生遍地走，博士硕士多如狗时，大家想要找的好岗位还是非常非常困难。

要破局最关键的就是经济发展让高端岗位增多，如果经济停滞不前，体制内掏粪工都比普通工作好很多，上升到高端岗位时，就有很多博硕士大学生来竞争了。

这样的局面只把板子打大学生素质不高是非常片面的，北大学生卖猪肉等新闻，不能说明部分北大学生的素质低到只够卖猪肉，而是说明优质岗位僧多粥少，很多大学生毕业即失业。

对普通家庭考研党的建议就是，能有还过得去的工作就别考研，除非你是科研天才。如果考研是为了躲避就业压力，读完研究生后你可能会发现就业压力可能还会更大。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得，只要现在的研究生培养方式不改变，依然是导师负责安排研究生的学习任务，那么专硕，学硕，其实对于考上研究生的同学来说，并没有什么太大的影响。

我以我自身的例子来说一下吧，如果没记错的话，我应该是北航第一届专业硕士。

那时候对专业硕士还没有什么概念，大家也不知道什么情况，最后就是按照考研分数排名，排名低的被调剂成专硕。

当时老师跟我们说的是，专硕与学硕没有任何不同，培养方式、毕业条件都一模一样，不同就是毕业证书上的专业不太一样。学硕是控制科学与工程，专硕是控制工程。还有一点是学硕可以在研二的时候选择转博，不要硕士毕业证直接攻读博士，相当于硕博连读。但是专硕不行，专硕必须在硕士毕业后再读博士，必须要考。但是考博的难度并不大，基本上老板要你就能上，只不过会比学硕直接转博多耽误一年。

事实证明也确实如此，专硕和学硕上课在一起，学分要求也一致（印象中应该是这样），毕业条件也一样，都需要发小文章。毕业答辩也是和学硕一起答辩，不过最终排名是分开的。

毕业后我也并未感到专硕和学硕有何不同。去企业应聘，专硕学历也是研究生学历，考公务员/事业单位，专硕也一样被承认，并没有被区别对待过。

所以不要纠结专硕还是学硕，一般考研的同学都付出了巨大的努力，不会因为被调剂成专硕就选择放弃读研的。对于考研党来说，该怎么准备考研，一切如故就行了。

再多说一句，就算以前没有专硕的时候，难道大家都在搞科研吗？也不是。就我看到的情况来说，真正纯搞科研的老板非常少。这些老板对于学生的需求也不多，每届能招到一个优秀的学生也就够了。大部分老板都忙着做项目，而做项目就需要很多的学生来承担工作量。

就像我所在的实验室，一个大老板，一个小老板，还有两个讲师，一届招了6个学生，有学硕有专硕。大家平时干的活并没有什么不同，都是做老板的项目。特别是男生，基本上不会以做研究发文章为主要目的，而是做项目，帮老板挣钱。项目做好了才好毕业，要是醉心于科研，老板可能还会嫌弃你占着实验室的资源却没有产出。

所以就算专硕的名额增加了，对于考上研究生的同学来说也没啥区别。研究生期间所做的工作或者科研项目，完全取决于你跟的那个导师。你的导师如果需要赚钱，那你基本上没有时间科研，只能埋头做项目。如果你的导师有科研的需求，需要发paper，那么你就需要投身到科研之中，努力写文章了。

说到底，现在的研究生就是为导师服务的。毕竟，到哪里也找不到这样廉价、还不能反抗的劳动力啊。