您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我有一个官司当时被告在庭上说谎了，我也有证据证明，当时我觉得这是小事，就没有追究，事后我想追究行吗？
伪证,法院,证据我有一个官司当时被告在庭上说谎了，我也有证据证明，当时我觉得这是小事，就没有追究，事后我想追究行吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
我有一个官司当时被告在庭上说谎了，我也有证据证明，当时我觉得这是小事，就没有追究，事后我想追究行吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
有证据，事后想追究。
首先，如果是初审仍在上诉期，你可以上诉！在二审中予以追究！如果初审判决书已生效，可以在初审法院或上级法院申请再审！你懒于举证，自然就要承担懒于举证的后果！
如果是二审，那么就只能申请再审！情况亦是复杂！
进入再审程序，可以在二审法院或上级法院审请！或启动检察监督程序。
再审程序审理阶段并不停止执行！假若将来改判，再申请法院执行回转！
总之，法律上的举证原则是“谁主张，谁举证”！这是世界性的举证规则！你不及举证，就要承担相应的法律后果！容不得你半点“仁慈”和懈怠！
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于被告在庭审时作伪证（说谎）如何处理的问题，民诉法有专门规定。根据审判实践，对伪证据情况，大致作如下处理：
一，一方出伪证，另一方举证证明伪证成立的，法院不支持伪证所证明的事实，伪证方所主张的事实，因不成立而被法院駁斥。伪证方的行为虽干扰了诉讼，但经揭穿后没被采纳而没对诉讼造成恶果，对这种情况的直接处理就是法院不支持伪证主张，并对提供伪证者预以训诫。涉案的其他方就是对伪证有追究的意向，也构不成对伪证方的其它处罚。
二，因伪证造成一定后果的，如，伪证因当庭没有证据揭穿而被法院采纳的，并因此引起纠纷缠诉，或给另一方造成影响损失的。伪证被最终查实，伪证则构成民诉法第一百一十一条第（1）项规定的伪造、毁灭重要证据的妨碍民诉行为，伪证提供方应受到法院行政拘留（最高15日)、罚款处理（公民个人最高罚十万人民币，单位五至一百万人民币）。构成犯罪的，则依法追究刑事责任。对妨碍民事诉讼行为应受处罚的，法院一般都依法进行处理，而不取决于当事方对伪证方的追究意见。只有在应追究刑事责任，而法院与当事方另一方有意见分歧时，当事方另一方才有权向右管辖权的机关对伪证犯罪进行举报。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要看是什么类型的案件，像刑事案件、经济案件，如果被告虚假证词能影响案件判决，可以申请重审。
但记得申请时，千万别跟法院说你上面的话，当时认识到被告是假话，明知而不指出，事后再申请重审的，法院一定不会同意重审，因为你当时不指出假话，相当于默许接受了被告假话引起的诉讼结果。记得上法庭，你所说的、所选择的每句话，都要负法律责任，当时明知而不追究，就是默认，一切后果自己负责。
如果是民事诉讼，要看有没有二审，如果只有一审，审判书宣布或调解书作出，你的诉讼及告完结。如果有二审，只要在15日内，可以上诉，但只要超过15内，法律效力立刻生效。
所以说打官司一定要慎重，必须考虑的全面，自己要有谱，不要全听律师的话，有利益有问题要当庭指出，你不指出等于默许对方说辞的正确。而指出后，如果要反悔至少可以拿着米你当庭说的话，来申诉法庭判案不公。
关于打官司，我可以讲两个经验。一是法院一定会提醒你，开庭前提交所有证据，千万别理这个。不管法院怎么变相的恐吓你，千万别把所有证据提前给法院，尤其是特别重要的证据。因为对方肯定能看到你的证据和诉求，这是法律规定的。如果对方看到你的所有证据和诉求，等于知道你的底牌，就能找到办法对付你。早知道法律说的好听，不要做伪证说谎话，但是法律诉讼其实就是比赛谁的谎话编的好，因为大部分假证据根本没有办法证明是假，就像法院从来不完全按照证人证言断案，只因为证人证言作假太简单了。
二是千万别百分百相信律师的话，很多律师根本把你的案子没当回事，基本都是走过场，在法庭上要制敌的重要证据必须在自己手里，等高潮的时候往外砸。只要能把对方当事人或者律师砸闷，让他们一哑火，法官的心里倾向绝对倒向你。
回答于 2019-09-11 08:43:50
民事诉讼活动是允许当事人对指认的事实作肯定或否定的回答，作否定的回答，即说谎，並不意味“事实”就被否定了，民事法官会依据证明事实的证据认定事实成立或不成立，不是说谎就否定了事实，民事诉讼活动中的说谎，如没有达到干扰法庭审理秩序的，一般不会追究其责任
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么时候你都可以追究，只不过效果不同。如果庭后判决没下，你可以及时向法官反映。如果判决已下，你可以上诉。如果判决生效，你只能申诉。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |