您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现在私立学校挖老师挖学生，导致公立学校学生锐减…请问你怎么看？

私立学校,学校,学生现在私立学校挖老师挖学生，导致公立学校学生锐减…请问你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

现在私立学校挖老师挖学生，导致公立学校学生锐减…请问你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

按中国国情，资本进入教育和医疗短期看可以有好处，长期来说只能弊大于利，教育资源就那么多，生源也是那么多，但是资本要求的回报永远是无止境的！国家短期看利用了社会资本，长期发展下去只能无为增加民众负担！应该花大力气不断提高教育投入，优化教育资源，真正提高教育质量，减轻民众家庭教育支出，这样才是真正的民生方向，医疗也一样！早些年教育医疗改革，并没有提升多少民生质量，或者说普通民众教育医疗支出性价比越来越低，说明靠社会资本改善这些基本是没什么结果的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢你的邀请。私立学校挖老师挖学生的现象在今年之前确实比较厉害。但我们也应该看到这种现象属于“竞争”的范畴，可以理解，毕竟私立学校也要生存。

要生存，就要有充足的生源。对于私立学校来说，没有学生就无法办学，没有充足的生源就不可能盈利。所以，私立学校在办学之初肯定要通过各种各样的手段来争取更多的学生。有时，甚至不惜违反上级的有关规定。

要生存，就要有质量来支撑；要想有质量，就要有好老师。老师是办学质量的保证。只是共识。所以，私立学校不惜代价从公办学校挖教师。给高薪，给住房，解决子女上学和就业问题。好老师，确实能产生好效应。能够给办学之初的私立学校带来家长的认可，带来社会的认可。这样也给招生带来很多便利的地方。我们的社会目前还是崇尚学历的社会，只要有好老师就能吸引一大批家长要把自己的孩子送进高考加工厂。高考的高升学率又返回来产生更高的社会效应，吸引更多的家长把孩子送进这所学校。

家长为什么非要把孩子送进这样的学校？因为对于普通老百姓的孩子来说，现在只有读书升学这一条上升的通道。那么，只好砸锅卖铁供孩子上学，希望自己的孩子将来能够过上自己曾经向往的生活。也能够和别人一样人模人样的坐在办公室里工作，不要像自己一样背朝黄土背朝天，披星星戴月亮的劳作，却仅仅能够吃上一口饱饭。所以他们把孩子的读书事情当做是头等大事。他们没有硬关系，上不了好的公办学校，那就只好花钱把孩子送进私立学校。

电视里、报纸上宣传的都非常高大上，我们这个社会已经无比正统，毫无徇私枉法的地方。但是，我们老百姓一去办事就会亲身感受到是什么样一种境况。

所以，私立学校到公办学校挖老师挖学生是比较容易的。

公办学校要想不被私立学校把人挖走，只有提高公办学校的办学质量，提高公办学校老师的待遇。

但是今年，有一政策对私立学校的招生很不利。就是私立学校只能招收当地户籍的学生。实际就是限制私立学校的招生。私立学校的生存将越来越难。

回答于 2019-09-11 08:43:50

私立学校与公立学校争学生不是偶然的现象，而是必然现象。公立学校学生的锐减表面上看，是因为私立学校的幕后的策划的结果。然而，通过这种结果就不难看出公立学校在竞争学员时的被动局面。这种局面的产生，是私立学校用不当(或者叫卑鄙)手段在公开谋求利益最大化的结果。这种现象的产生，私立学校是罪魁祸首。既然允许私立学校与公立学校的竞争，为什么不能在阳光下进行呢？而是躲在幕后进行小人战，而不是君子战呢？我们面对私立学校为了获得更多学员施以不正常手段而深表遗憾。面对这种现象，见意学校并轨。或者是教育的全面的私立化；或者是教育的全面的公立化，二者必居其一。

回答于 2019-09-11 08:43:50

公立私立有区别吗？不都是在做生意？反而私立摆明是为自己赚钱，反倒真正看到些努力，那么公立学校的努力在哪里？

回答于 2019-09-11 08:43:50

公立免费，私立收费，为什么不读公立学校，非要花钱去私立，说明白一点，私立没有校霸，私立对熊孩子可以开除，而公立做不到，私立不努力教育没饭吃，公立不教照拿工资。

回答于 2019-09-11 08:43:50

私立学校挖学生，导致公立学校学生锐减，我觉得这是不可能的。私立学校除了设施有可能超过公立学校，（仅仅是有可能）其他方面不可能和公立学校相比。学生家长给孩子选学校，最主要考察的是师资水平和学校的管理水平，这两方面，私立学校和公立学校相比都处于劣势。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页