您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“唐宋八大家”散文各有千秋，你认为谁的散文最好?

散文,他的,文章“唐宋八大家”散文各有千秋，你认为谁的散文最好?

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 请举例说明

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

成就最高是韩愈，个人最喜苏轼

回答于 2019-09-11 08:43:50

韩潮苏海。八大家各有千秋吧。谁最好，这个我评价不了，要说最喜欢谁，我还是最喜欢苏东坡的诗文。

回答于 2019-09-11 08:43:50

唐宋八大家的散文各有千秋，这一点，是无可争议的事实，是经得起历史的检验的。

韩愈、柳宗元以及三苏父子等之所以被称为八大家，最主要的，不是他们的文彩出众，而是他们文章的思想性。

统观八大家散文，无不在经世致用，如何治理天下，朝代兴亡的原因等重大问题上提出独到的见解。按现代的说法，八大家的散文，都是最优秀的政论文。

封建统治者从这些政论文的观点中可以找到国家治理所应该遵循的原则和办法、经验和教训，以便更好的缓解社会矛盾，维护自已的封建统治。

至于说谁的散文最好，这很难下结论。题主既然提出他们的散文各有千秋，意思是说他们的文章好在不同的方面，所以，对他们的文章就不能做横向和纵向的比较，只能是根据个人的理解和喜好以及偏重哪一种观点来加以评论了，就像俗话讲的那样，“萝卜白菜，各有所爱”了。

就我个人来讲，我更喜欢柳宗元的散文。因为柳宗元散文中的一些政治观点的提出，更具有人民性。換句话讲，他是站在普通民众的立场上，而不是站在庙堂之上来指手划脚。文章更为普通民众所接受。

例如，柳宗元的散文《捕蛇者说》便是一篇优秀的散文。这篇散文，就是站在民众的立场上，深刻揭示出苛捐杂税给老百姓带来的困苦，得出“赋敛比毒蛇更毒”的观点。

《捕蛇者说》，这里的“说”字不是说话的意思，而是一种文体。例如《师说》、《马说》等，可理解为关于师的论述或关于马的论说。

在《捕蛇者说》这篇散文里，柳宗元详细地讲述了姓蒋的一户人家甘冒性命风险，专门以捕一种“黑质而白章”的毒蛇以抵税赋的故事。分析原因，最后得出“苛政猛于虎，吾尝疑乎是，今以蒋氏观之，犹信。呜乎，孰知赋敛之毒有甚是蛇者乎”的结论。

文章最后，柳宗元还说明写此文的目的“故为之说，以俟夫观人风者得焉”。他的意思是说，所以写下《捕蛇者说》这篇文章，就是等那些观察民间风情的官员来时把此文给他们看。做到下情上达。

抨击苛政，为民说话。柳宗元敢于批评时政，同时柔中见刚，既为民呼吁，又为统治者所能接受。真是一篇好文章！

回答于 2019-09-11 08:43:50

唐宋八大家又称唐宋散文八大家，是唐代的韩愈，柳宗元和宋代的苏轼、苏洵、苏辙、王安石、曾巩、欧阳修八位散文家。

这八位，是中国文化的顶级人物。

文章其实也和读者的喜好是紧密联系的，所以每一位读者都有着各自不同的喜欢对象。

比如韩愈，他的文章是被尊为师者的，他的文章有很多人生的道理，敢言，而且措词造句也是非常新颖的，读他的文章，虽然是古文，但也是读罢唇齿生香的。

柳宗元与他是同一时代的人。

柳宗元的文章写得好，但是他的诗也写得好，从他的诗当中，也可以体会到他对某件事物的看法。

苏轼、王安石，欧阳修，每个人的文章和气势也是有不同的，但共同点都有一点：他们都是有风骨的文化人。

八大家无论是谁的文章，诗或词读了，都会对个人有很大的提升。

回答于 2019-09-11 08:43:50

王安石的答司马谏议书，读孟尝君传

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为应该是韩愈的散文最好。要知道，韩愈还是个思想家，他的散文从语言，结构，思想等方面都可为匠心独运，气象万千，如他的马说，师说，祭鳄鱼文，柬迎佛骨疏，，等等，都可为千古绝唱，苏轼对韩愈的评价极高：文起八代之衰，道济天下之逆，忠范人主之怒，勇夺三军之帅。他为官清正廉洁，为民造福，在潮州为官仅仅几个月，驱鳄鱼，修水利，办学校，被尊王当地人文发展之始祖。唐宋八大家中实在没有其他可与之相比者！！