您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

用一个典型案例证明：《三国志》和《三国演义》的差别有多大？

演义,刘备,小说用一个典型案例证明：《三国志》和《三国演义》的差别有多大？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

用一个典型案例证明：《三国志》和《三国演义》的差别有多大？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

近代社会科学大家、帝师罗振玉说：“所谓历史，不过是挂小说的一颗钉子。”

三国这段历史很精彩，因此也就有许多钉子。其中，史书《三国志》这颗钉子最管用，挂了《三国演义》这件大衣，彼此相得益彰，俱各熠熠生辉，皆大欢喜。

大家都知道，历史小说《三国演义》是从史书《三国志》脱胎而来，二者之间自然有着千丝万缕的联系。那么，它们有什么不同呢？也可以说千差万别，此前曾经多次在网上看到类似的帖子，一口气就排出来好几十个区别。

要说反映二者之间差别最典型的例子，我觉得首数“刘皇叔三请诸葛亮”。典型到什么程度呢？这件事情，《三国志》就是一句话，小说则铺陈了整整一个半章回。

《三国志》的那一句话出自《诸葛亮传》，前面有一小段穿针引线。受到刘备器重的徐庶推荐了诸葛亮，刘备说那就请他来吧，徐庶说那可不行，这是大才，需要将军你亲自去。于是，刘备就去拜访诸葛亮。

具体写人记事那句话，书上是这么说的：“凡三往，乃见。”

而小说呢，从三十七回到三十八回的前半部分，“三顾茅庐”铺陈了竟有五六千字之多，情节曲折迭起，精彩入心。从三番五次错认孔明和礼数周全，书写刘备的求贤若渴，从诸葛亮的矜持自处书写他“火候不到不揭锅”的智慧，以及关羽的刚而自矜、张飞的暴躁不忿，和卧龙冈的风物，隐士们的孤高，等等，不一而足。

作者罗贯中这是在干什么？我要告诉你八个字：塑造人物，推进情节。

这些呼之欲出的人物和沥沥如在眼前的情节，就是艺术的高度概括与拓展，是作品的血肉，与那些历史真实组成的筋骨有机地融为一体，成就了这部长篇历史小说。

从文字长短看，小说《三国演义》洋洋洒洒六七十万字，它的高度大家都知道了，名列中国四大古典文学名著，是一座沛然矗立的巅峰，仰之弥高。

《三国志》呢，区区三十多万字，但含量可一点也不含糊。陈寿是个惜字如金的人，他的《三国志》以精瘁著称，以少胜多，若不是裴松之补缀了不少，我们看到的《三国志》会更短。但是，短有短的精彩，有短的建树。

古代文艺理论大家、《文心雕龙》的作者刘勰评价《三国志》“文质辨洽”，陈寿堪与司马迁、班固比肩而立。

管中窥豹，略见一斑。由此，我们见识了罗贯中的枝繁叶茂和陈寿的惜字如金，各拥大作，各有其理，各具一格。

据测算，诸葛亮时年28岁，还是个长身玉立的翩翩少年郎，就纵横捭阖，一番隆中对预料三分天下，真的不枉了刘皇叔三顾辛劳、良苦用心了。

---

我是珍珠大笑，资深媒体人，中国新闻奖获得者，喜欢“读旧书唱老歌喝陈酒品新茶偶尔吟风弄月”，欢迎关注！

回答于 2019-09-11 08:43:50

三国志是正史，三国演义是小说。中国文化典籍分类为经，史，子，集。三国志排第二位，三国演义排在第四位。集部内又细分类，小说类又排多少位，琢磨琢磨。古人印书尺寸大小都是有区别的，经部最长。