您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
战场上杀过人的士兵算不算杀人犯？
杀人犯,的人,士兵战场上杀过人的士兵算不算杀人犯？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
提此问题，定以\"杀人犯″的名称，是何等地没界限和弱智！就不说远，现今的印军侵我边疆，占领要塞，名枪威慑我方官兵生命。你说敌方已入国土，枪炮已对准了你胸口，你还该不该杀这些入侵者？我们的子弟兵消灭入侵者能叫\"杀人犯″吗！
回答于 2019-09-11 08:43:50
你要这么较真那咱们好好扯扯蛋。
1：首先我们要搞清楚＂杀人犯＂的含义。在刑事杀人案件中，所有杀人者没经法院审判的、即使公安、检察机关已证据确凿的都不能叫他杀人犯，只能叫犯罪嫌疑人。可见，能不能成＂犯＂要经法院审判。
2：战争中也是如此。拿二战轴心国举例吧，日本＂终战＂后东条英机随即往自己心脏开了一枪，可惜偏了点，被盟军救活后再审判实施绞型，为什么呢？要体现盟军不是野蛮人，敬畏法律并尊守法律。那么东条英机肯定是个杀人犯了。
3、这一点是最有争议的。你说盟军士兵没杀人吗？小男孩和胖子杀的可是手无寸铁的平民居多啊，虽说原子弹下无冤魂，但如果盟军失败，轴心国肯定要抓几个人出来担责的。正如东条把裕仁的责任挑起来一样。
综上，胜者为王败者寇，历史永远是由胜利者书写的。战争中与其笼统叫杀人犯，窃以为称其＂杀过人＂比较准确。我们的抗日英雄没杀过人吗？杀过！能叫他们杀人犯吗？不能！
相反，他们是民族的脊梁！
回答于 2019-09-11 08:43:50
杀人与杀人犯不同！犯我中华者，来者必诛。那是法律允许你去杀人，而不是犯罪！“犯”是犯罪、违法，战场上杀的是敌人，还有刑场上杀的是人犯，和普通的刑事案件完全是两码事，两者本质不同，概念也完全不同。所以说战场上杀人不是杀人犯！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我好想当这样的杀人犯啊，可惜啦！我退役了，当兵最幸福的事情莫过于在战场上杀过人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这问题很奇葩，战场是做什么用的，战场上没有法律可谈，还说什么算不算杀人犯？如何解答？
上了战场就是敌对身份，你是我的敌人，我是你的敌人，为了争取生存，必须我杀了你，也必须你杀了我，否则只能同死同归，无余地可选！何来的杀人犯？杀人犯是指平常无缘无故地将他人杀死的人，经过法律裁决称为杀人犯。而在战场上是不会有什么法律规定，经常以战争获取利益，当作生意来做，就可称得上战犯，因为危害他人大多大多，必须以战犯论处！
个人看法，不代表别。谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这问题真够奇葩的列啊！首先战争就是以获得胜利或者守住为目标的，要想获得胜利✌就必然会去消灭敌人或者击溃敌人。这个过程双方必然会死亡大量人员。士兵突击或者坚守阵地必然会有士兵击毙敌人或者被击毙。这个如果算杀人那么还是杀的人越多越好，人杀多列就是英雄并且立功授奖获得晋升。当然如果屠杀战俘和平民百姓就是犯有战争罪行的列。只要按照包括日内瓦条约在内的战争的规则和军事条例执行那么杀死更多的敌人才是军人侬的目标
回答于 2019-09-11 08:43:50
战场拼杀兵之责，
短兵相接命兑命。
无论两方谁杀谁，
都是本方为英雄。
上一篇：为什么很多湖北人（即使非武汉人），对武汉充满自豪感？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |