您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国为什么不能申请安乐死?这和道德有什么关系,难道得了绝症只能忍着疼痛?
安乐死,的人,中国中国为什么不能申请安乐死?这和道德有什么关系,难道得了绝症只能忍着疼痛?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
4.什么人具体执行?医生是基本不可能的,因为医生是宣誓过的。
这些还是我一个外行小草民能想到的,就已经很难操作了,具体到执政者需要解决的问题更多。所以现阶段很难执行安乐死的政策。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是悠悠妈,40+宝妈,儿童心理教育从业者。记得在很多年前学英语时,第一篇文章,就是关于安乐死的。到现在还记得那个国家是荷兰。
在国外,安乐死也并不是很多国家都实施的,因为在那种情况下,作为主体的人,可能并没有办法决定,如果只是癌症的话,那或许还可以。但很多病,是除了癌症以外的情况,比如失智等等。
现在的很多时候,癌症除了治疗,还有就是自己决定自己最后的时光。
减轻病人的痛苦,现在方法确实是不多的。于是很多人觉得是否可以实施安乐死。
这里面,个人认为还是为了防范道德风险。
就像提前留下的遗书,是否真实等,都很难判断。
毕竟生命真的只有一次,除了自杀外,其他情况下决定他人生死的,都可以算是某种程度上的“谋杀”。因而规范起来能难,监管起来也不容易。
希望可以有更多的方法可以选择吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
癌症痛苦还要东西借钱,真的是惨不忍睹啊,国家完善安乐死法治,支持安乐死
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要人大立法就可能有,这样患者的家属才不会身心疲惫,患者也能解脱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题自己曾经也想过,得知谁家的病人几年都不能自理、很拖累儿女,想到自己老了万一不能自理,不就是在拖累儿女吗?如果那么走该多好,可细想想,这条路是走不通的,就算在痛苦只能想办法减轻一些,儿女也决不会这么做的,自己不能做的,儿女怎会那么想、那么做?
这个问题实际和道德是有一定关系的,家庭中得了重病的都是自己的长辈和亲人,虽说有的病也治不好、很痛苦,但是,靠用人为的行为将亲人弄死,谁又能去下这个决定?如果下这个决定的人让亲人离世,那他后来的生活会不会活在阴影中?亲人没了是不痛苦了,但活着的人能幸福吗?想起亲人是那么走的,心里能好过吗,会不会新的痛苦又产生?人是有良知的,所以生与死还是要顺其自然的好,只要是活着就不能违背伦理道德将自己的亲人弄死,这就是做人的底线。
我想国家也不会出台这样的政策,中国是尊老爱幼
、生命至上的国家,只要有生命体征就要救治,就要平等对待,从今年新冠肺炎救治上就已给出了答案,从出生的婴儿到高龄的老人,国家没有放弃一位公民的生命,平等对待、平等救治,无论哪个国家出台安乐死,中国可能都不会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是否允许申请“安乐死”这个话题,关乎生死,所以略显沉重。它关系到一个民族的伦理,道德,文化,法律等许多相关传承。特别是对于有14亿人口的我国,同时人口又刚好步入老龄化之际,这个话题的确有些显得让人进退维谷,举棋不定。
但对于那些,身患绝症,濒临死亡,已无可救药的不幸之人,我们能够忍心眼睁睁的看着他们受尽折磨,无助的在死亡线上垂死的挣扎后才离去吗?难道这样就人道了吗?
与病魔你无谓的抗争
小编认为,活人不能让尿憋死,我们应该也可以找到一条安全通道,给他们,也包括我们未来的自己,一点点最后的安宁,和死亡不吵不闹的说一声“你好”,然后转身默默的离去!
死亡!我来了
因此,寻找开辟一条申请安乐死的“安全通道”,给那些不得已急需离开这个世界的人,一个最后的自由。有什么自由能够大过对生死的选择?这样的自由,才通透,才完整,才有充分的现实意义和真正的人性!不是吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
癌症患者只要不做放疗和化疗,在死前并不疼痛的。有许多往往是因并发症而去世的。西医西药治不好癌症,却让患者痛苦中死亡。
上一篇:中年女子都在想些什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |