您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中医之厉害在于“医”还是在于“中”？
中医,厉害,医学中医之厉害在于“医”还是在于“中”？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
题主的名字其实正是此题的正解，何必揣着明白装糊涂呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
是中医之中，阴阳平衡之中，不是中国之中，但因中国独有，也称中医。与上医是对应的。中医是医学，甚或发展成终极医学。是医学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题问得很有意思，因为表面上看，这个问题好似既不着边际，又带有民粹意味，但仔细深想，其背后还真有点医学道理，所以想拿来分享，仅供参考。
中医之厉害，首先在于“医”
我们知道，任何医学理论和方法，检验的标准都是临床实践。中医也不例外，所以从这一点说，如果中医确实很厉害，那么，首先应当在于“医”字，即中医临床应用所取得的疗效。
反之，如果中医临床效果从一开始起就存疑，那么，中医决不能驰骋上下五千年，始终护佑中华民族的生命健康。
所以，说中医厉害在于“医”字，大家应该没有什么争议吧？
中医之厉害，其次在于“中”
但是，当我们说中医厉害在于“中”字时，恐怕意见就会出现分歧，争议就会产生。这是为什么呢？因为这个“中”字，有不同的理解和解释。
如果把这个“中”字理解为，中医之所以厉害，是因为中医姓“中”，那么，就带有民粹意味了，就有点形而上学了，就偏离医学科学越来越远了。
但是，如果把这个“中”字，理解为医学上的安慰剂，临床中的依从性，那么，就从医学科学角度找到理论根据了。为什么这样说呢？
可以设想，在千年的中医临床实践过程中，中华民族祖祖辈辈、世世代代都依附于中医中药来护佑我们的生命健康，我们的祖先不仅对中医中药顶礼膜拜，而且把中医称为“官医”。
所以，古代中医在中国人的心目中是至高无上的，这就自然而然地形成了整个民族的“安慰剂”效应，这种安慰剂效应的本身也可以达到30%左右的疗效。
所以，中医厉害在于“中”字，那么，这个“中”字，更多地是指医学上的安慰剂和依从性效应。
中医之未来，在于“与时俱进”
总之，无论是中医厉害在于“医”字，还是中医厉害在于“中”字，这都是中医的过去的辉煌。而中医真正需要面对的是未来，对于中医的未来，正如抗击新冠疫情中的人民英雄，中医专家张伯礼所说，中医的未来在于与时俱进。
总结：中医厉害既在于“医”又在于“中”，但中医的未来，在于能否与时俱进。
你同意我的观点吗？
每天更新健康热点，医疗痛点；如果我说的，正是你所想的，那么，请点赞、转发、关注朱萧俊说健康！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是在医，中医历经千年，什么样的政治环境下都受到尊重。中西医都以医为目的，只是西医的道德确实差了点，所以会被砍杀。发展中医就是要让医生这个职业再次受人尊重，而不是变成了过街老鼠。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医之厉害在于医(诊断病情精准)药(对症之中药的配伍)之结合在一起，搭配得当，方能救治患者。西医则不然，虽然凭借精密之仪器，所诊断得出的诊状都是表象，故此所下之西药都是治标不治本的疗法。而今派中医之没落，也得益于中医西治，忘了老祖宗所传下来的中医根本，又焉还有什么厉害之处呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在我看来，中医之利害不在于“医”，而是在于姓”中”还是姓“西”。
只要是姓“中”不好都是好，因为是“老祖宗”传下的；而姓“西”在好都只为用，这正是“中为本西为用”思想的根本。就算西方人发明的计算机，那一是受中国的《易经》之二进制启发。再者，西方人之炸药，也是中国人黑火药改进而来，从根上还是姓“中”。”指南针”也是姓中，尽管中国人用于看风水。
“西药”最根本也还是姓”中”，西方之“哲学”与”科学”也脱离不了“阴阳五行”之宇宙范畴，这才是我中华文化之博大精深。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：做牛杂生意为什么同一个配方有的人成功了，有的人失败了？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |