您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
水浒传中为什么说晁盖是宋江害死的？
梁山,天王,的人水浒传中为什么说晁盖是宋江害死的？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
身为梁山第二任寨主，从当上山寨之主的第一天起，晁盖极力避免重蹈王伦的覆辙，从不乱杀无辜，只为“劫富济贫”，“大小秤分金银、大碗喝酒、大块吃肉”，图个一世“快活”。
晁盖是个好大哥，但不是个好带头大哥。他目光短浅，没有高瞻远瞩的头脑，又没有组织指挥的才能，不能适应形势的发展运筹帷幄，有勇无谋，没有采取任何措施防范，后来逐渐被宋江“架空”，导致了他的悲剧。
宋江是如何一步一步“架空了晁盖”的呢？
首先在兵马实力上相差悬殊。宋江一上山来就排座次，左边是晁盖旧部：林冲、吴用、公孙胜、刘唐、三阮、杜迁、宋万、朱贵、白胜；右边是宋江的人：花荣、秦明、黄信、戴宗、李逵、穆弘、穆春、张顺、张横、萧让、吕方、郭盛、王英、薛永、金大坚、李立、鸥鹏、蒋敬、童威、童猛、马麟、石勇、侯健、郑天寿、陶宗旺，总共27人。你看看，宋江多牛，晁盖心里很不是滋味。
其次在舆论上宋江为自己造势。先以黄文炳那厮的童谣传事，变成吹嘘炫耀的资本，一点也不给晁盖面子。后面更肆无忌惮，用“宋公明遇九天玄女，亲受三卷天书”之事故弄玄虚，分化瓦解，暗中拉拢吴用，而且此书只能给吴用看，明摆着欺负晁盖，还有公孙胜。公孙胜作为元老派的核心人物，实在没有办法，进退两难，不忍心背叛晁盖，于是一走了之，离开了这是非之地。
再次在军事指挥上，让晁盖权威尽失。等到要立功的时候，宋江每次都劝晁盖：“哥哥山寨之主，不可轻动”，打祝家庄、打高唐州、打青州、打华州，共计劝了4次。但是攻打曾头市，没有劝成，晁盖一下山就把命丢了，死了。
最后假借史文恭之箭，移花接木暗算晁盖。宋江不能像林冲那样杀王伦的做法来干掉晁盖，他精心设计炮制了一次意外，而且一矢中的，天衣无缝。
以盗马贼段景住只献“照夜玉狮子马”给宋江为导火线，彻底激怒了山寨之主晁盖，晁盖为了寻回失去的威名，一气之下，率军亲征。晁盖区区5000人马，实在太少，一个寨主混到这份上，让人很悲催，加上他本人，不过11个头领。
晁盖听了曾头市诈降僧人提供的假情报，想在半夜里劫营，不料半路遭遇伏兵，面中箭上有“史文恭”字的毒箭，倒撞下马，最后身亡。
晁盖的死可以说是死于权力路线之争，整个梁山都已经被宋江控制了，宋江为了实现自己的理想和抱负，以嫁祸他人之手，清除了这个绊脚石，这是晁盖的悲剧。
“四海之内皆兄弟”，那只是个美好的虚无缥缈的幻梦，晁盖在九泉之下死不瞑目：“尔皆有兄弟，我独亡！”
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江害晁盖是“阴谋论”，其代表人是金圣叹。但这种观点是过度解读水浒的结论，与原著精神不符合。下面我分析一下这种观点不对的原因。
先分析一下，这种观点基本思路是：因为宋江要招安，所以必须除掉晁盖，自己独揽大权，然后顺利招安。宋江害晁盖的所谓证据是晁盖临终前没把寨主之位直接传给宋江，得出晁盖对宋江恨之入骨的结论，甚至得出晁盖发现了宋江派人射的这支毒箭这样奇葩观点。
先来看看晁盖是不是反对招安。晁盖其实并不反对招安，杨雄和石秀初上梁山，说起时迁偷鸡的事，晁盖大怒，要砍了杨雄和石秀，晁盖道：“俺梁山泊好汉，自从火并王伦之后，便以忠义为主，全施仁德于民。”这里晁盖明确提出忠义二字，所以后来宋江把聚义厅改为忠义堂，并未违背晁盖遗愿。
捉住凌振后，梁山要劝降凌振，彭玘劝道：“晁、宋二头领替天行道，招纳豪杰，专等招安，与国家出力。既然我等到此，只得从命。”宋江却又陪话，再三枚举。凌振答道：“小可在此趋侍不妨，争奈老母妻子都在京师，倘或有人知觉，必遭诛戮，如之奈何？”宋江道：“但请放心，限日取还统领。”凌振谢道：“若得头领如此周全，死而瞑目。”晁盖道：“且教做筵席庆贺。”
从这段描述中可以清晰看出，彭玘守着晁盖的面，说将来梁山要招安，说明晁盖是支持招安的，否则他听到凌振的话，怎么可能没反驳呢？彭玘如果没得到晁盖的许可，怎么可能替老大承诺招安的事？晁盖见凌振答应入伙，还专门设宴庆贺，支持招安的态度非常明确。
其实在当时，占山落草的受朝廷招安并不是什么丢人的事，不代表软弱无能，也说明不了招安就没骨气。晁盖和宋江在招安问题上从未发生过争执。当时有十大节度使都是绿林出身，后来接受招安。甚至有“要当官，杀人放火受招安”的说法。当时他们基本上就是认为皇上是好皇上，都是奸臣误国，包括大多数有见解的人也是这种观点。所以当他们面对招安的问题时，内心是能接受的。后来宋江提倡招安，最终108将全部接受了招安，除了武松、李逵、鲁智深口头发几句牢骚外，并没有人坚决反对招安。
再来看看晁盖的遗言。晁盖临终说：“贤弟保重，若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”以此推测晁盖要否定宋江，阻止宋江当梁山泊主，阻止招安。但这种观点的读者似乎忘了晁盖不是神志清醒的状态下说的这句话，是在中毒箭后挣扎在生死边缘下说的，箭痛的折磨让他难以承受，心中最大的愿望是报仇，至于招安什么的，根本没心情考虑。这就好比一个人在极度饥饿时，想的是如何弄吃的，而不可能想将来如何建功立业，说出这句话其实符合当时他的真实切肤之痛，与是否招安关系不大。
宋江害晁盖从基本依据上站不住脚，从具体实施来说，找不到任何证据，更是不值一驳。所有的所谓证据，几乎是疑神疑鬼。可能为了防止读者瞎猜，作者特意写了两个细节，点明晁盖宋江虽有意见分歧，但属于人民内部矛盾，绝无下黑手的可能。
第一个细节就是晁盖托梦救宋江。宋江在攻打大名府时，忽一夜，宋江梦见晁盖，说宋江有百日血光之灾，找神医安道全可治，要早日退兵。次日，宋江果然得病，按晁盖梦中所说，暂时退兵，找到神医安道全，治好了病，实际上这等于晁盖的神灵救了宋江。如果像那些读者说的是宋江害死晁盖，那宋江在梦中应该是晁盖向他索命才对啊！
第二个细节是攻打曾头市时，史文恭本来跑出了埋伏圈，将追兵甩在后面，可当时阴云冉冉，冷气飕飕，黑雾漫漫，狂风飒飒，虚空中一人挡住去路。史文恭疑是神兵，勒马便回，东西南北，四边都是晁盖阴魂缠住他，被迫回到原路，才被卢俊义活捉。假如史文恭不是射死晁盖的真凶，晁盖的阴魂何必要缠史文恭啊？另外原著中带有神话色彩的托梦、预言等无不应验，更加说明晁盖就是死于史文恭。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |