您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国背后的财团到底出了什么问题,导致现如今频频退群?
美国,财团,利益美国背后的财团到底出了什么问题,导致现如今频频退群?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
而且在任职期间,特朗普可是做了不少的事,说实话,如果没有这次疫情和暴乱,那么特朗普连任美国总统几乎是必然的事,因为他的支持者太多了,支持率也非常的高,从上面特朗普退的群也很容易看出,特朗普是真的为了“美国现在的利益”、“美国人的利益”,当然牺牲的是“美国未来的利益”。,未来意义谁清楚呢?未来也不关特朗普的事,所以特朗普就牢牢地抓住了美国普通民众的心思 。
虽说在以色列问题上,特朗普确实受到美国财团的影响,但是美国退的10个群,主要还是特朗普为了兑现承诺和拉票罢了,再说美国财团可没这么“短视”吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国现在是特朗普当家,他是一个纯正商人的出身,所以必定会以一个商人的思维来“搞”美国。
特朗普在管理他的集团公司的时候,主要的公司战略应该就是:开源节流。
直白地说,就是创造收入,节省开支。
自1990年代克林顿“信息高速公路”战略实施后,美国在各个领域的发展,一路高歌猛进。但在后克林顿是的,美国虽然目前在各个领域仍然“世界领先”,但是后面的“跟随者”一直在接近美国,使得美国的国际“假想敌”从俄罗斯悄悄发生了变更。
至于美国把“假想敌”换成了谁,估计很多人都非常清楚了。
而且到了特朗普时期,“美国优先”战略主打“经济”,那是非常明显了。
在特朗普之前,美国一般只发展“高精尖”产业,对一些“劳动密集型”的产业,利润率不高的行业,全都放到了美国海外。
这主要是跟“美国总桶”的背景有关系的。
无论是克林顿、小布什、还是奥巴马,他们背后的利益代表,都是美国的大财团,所以他们政策导向,都是要对这些“美国财团”负责的。
最明显的就是 “战争经济”,特朗普之前的所有“美国总桶”,都发动过大大小小的海外战争,包括克林顿之前的里根等。
所以,美国从战争中获得的大量收益,支撑了他们在“高精尖”行业的发展。
但唯独就是特朗普任内,没有打过什么“仗”。
因为特朗普作为商人,算得非常清楚:
1、“战争经济”只对部分美国财团有好处,但对大多数美国民众,是看不见任何收益。如果有,也只会增加美国的财政支出。
2、一场“区域战争”,是一个非常复杂的系统事件,风险远高于“搞经济活动”。
3、对擅长于资本经营活动的特朗普来说,与其去经营“风险难以把控”的战争经济,还不如做自己最擅长资本经营活动的呢!
所以,在特朗普四年任内,就想着如何让美国经济再次“雄起”,而不去用“打仗”这种“走捷径”的方式。
但是一个国家和一个公司相比,复杂太多了。
而且,“美国总桶”任期也只有4年,留给特朗普的时间根本不足以让他把美国再次带飞。
所以,特朗普处处以“美国优先”的战略,触动了太多国家的利益了,以至于,很多国家甚至包括西方国家,都不跟美国后面的。
7月12日,18过部长发声力挺世卫组织,就是最好的例证!
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国财团诡计多,
频频退群算计过。
当下跟美一大帮,
退后机构停摆动。
当联合国无钱而停摆时,就是美国重启炉灶之日。看美国退群,出来发声呛虾的多少,就知事态严重性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国背后的财团以及财团操纵的中高级事务官群体都发生了矛盾不可调和的分裂,前段时间翟东升教授在视频里介绍了美国的“隐形政府”,看其历史,今天,和未来,我们就能明白美国财团到底发生了什么变化,美国为什么频频退群:
1.中高级事务官群体,这个群体,有水平、有情怀、有能力、有资本、有经验、都是老同学,70多年来运作美帝国、构建世界政经秩序的就是这个小圈子;
2.这个小圈子,号称隐形政府,在光鲜的外表下,在全世界的吹捧中,习惯了高高在上,脱离了创业多艰的体验,傲慢与偏见已深深的烙印其上,文无第一,都是精英,只能当个裱糊匠,再没有了打破樊篱、重建美利坚的勇气;
3.随着美国频遭危机重创、财富极端分化,这个小圈子分裂成为了代表实业集团的鹰派、代表金融财阀的鸽派;
4.鹰派很有情怀,却是理念陈旧、眼高手低,给特朗普拆台、打压财阀与鸽派、硬怼中国与俄国!却把国家玩砸了,四面楚歌!
5.当人们都盯着2020总统大选之际,可曾注意,有多少州长、市长要换人,将会换上来一大批小特朗普,有多少事务官员将被新上任的行政长官洗牌和清理!
6.美利坚唯有浴火、方能重生,除了及早抽身跑路的金融财阀,所有留在美国的人们都得面对烈焰的灼烧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国就是想对全球规则像手机一样格式化了,重新开始有利他们的模式。
上一篇:每天上班,还要带着孩子的宝妈们,你们是怎么寻求心里平衡的?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |