您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待美国多家高校因为开学新规而起诉美国政府呢？

美国,美国政府,留学生如何看待美国多家高校因为开学新规而起诉美国政府呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

不得不说，现在特朗普经过前几年各种折腾，已经习惯了为所欲为，因为他认为自己是最牛国家总统啊！怼天怼地对空气，现在瞄准教育部门，没想到遇到了少林派的哈佛和武当派的麻省理工！

彭斯的说法，其实就表明了特朗普的担心：复学复课，是关乎“美国经济健康状况”的一件关键性大事。这个话翻译过来就是：我们政府忙着复工复产，你大学空空荡荡，这不是打脸政府吗？

慢慢来，反正特朗普说了：你们再这样闹下去，我就断了你们的资金供应！

回答于 2019-09-11 08:43:50

为了利益特朗普政府什么歪点子都可以想出来，可谓机关算尽，现在将黑手又伸向外国留学生头上，尽管哈佛及加利福尼亚等大学起诉政府移民局，但赢得希望很小，还是想其它应对措施吧！跟无赖商人总统搞基本没戏！我在担心中国买的美国国债何时会被黑掉？特朗普一步步在放大招，己经丧心病狂，很不正常了。中国有句成语叫多行不义必自毙，这场大戏看如何收场吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

当地时间7月6日，美国政府突然宣布，称今年秋季在美国的学习课程的留学生，学校只是开设网上课程，留学生将无法获得美国的签证，在美国境内的学生必须强制离境；除非转学到面对面授课的学校。

随后特朗普用咆哮的口吻在文章中表示，秋季所有学校必须全面复课。这一不合理的举措，引起哈佛和麻省理工等多家高校的强烈不满，随后一同将美国政府告上法庭。

疫情从四月开始，感染人数从最开始的几万到现在的三百多万，目前美国的新冠疫情还没有控制的住，甚至有越演越烈的趋势，美国政府选择在这个时候强制留学生选择面对面课程授课，丝毫不顾及学生和老师的生命安全，这一命令非常残忍又没有人性。

对于许多留学生而言，美国政府这是在雪上加霜，现在国际航班非常稀缺，机票非常高贵，回到自己的国家是非常困难的一件事。

而且在短时间之内，大多数留学生是无法在短时间之内转到另外一所学校。相信现在许多留学生，都后悔到美国这个拥有自由民主“虚假”面孔的国家来求学！

面对疫情，中国的处理方式就获得了许多国家的认同和称赞。在疫情的初始，中国所有公共场所都禁止营业，尤其是学校全面停止面对面授课，利用现代化的高科技手段，将所有课程都采用网上教授的方式，以保证学生、老师和家人的安全，非常人性化和合理化。不仅保证了教学质量和学生安全，也为我国取得新冠肺炎的胜利做出了巨大的贡献。

相比之下，美国的做法令人心寒，相信经过此类事件之后，更多的留学生会选择在本国求学！

回答于 2019-09-11 08:43:50

已经很明显了，美国政府不过是在逼各大学正常上课，可大学担心病毒在校园传播，万一死了教授，它们当待不起。

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国政府在新冠疫情失控，累计确诊病例达316万，现有确诊病例163万，累计死亡人数13.5万，每日新增病例6.2万人的情况下，强令高校开学复课，这简直就是明目壮胆的不管师生死活的愚蠢做法，特朗普为了连任简直到了疯狂的地步，他这样做无异于故意谋杀师生的生命。

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国高校为何要因开学新规而起诉美国政府？要回答这个问题我们首先需要了解一下美国政府的开学新规是什么。

近日，美国移民与海关执法局发布了新规，若国际学生秋季学期只上网课将被取消入境或要求离境，此举引起了哈佛、耶鲁等知名高校的一致反对。那么为何美国政府要发布这样的规定呢？而这些大学又为何要反对？

原因就在于“利益”两个字。对美国政府而言，大量的海外留学生群体是一大消费潜力，很多留学生为在美国读书生活投入了大量的财力，这对美国而言毫无疑问是一件好事。但是如果高校允许学生在家上网课就能修到学分拿到毕业证，那么这股巨大的消费潜力将不复存在。同时，大批海外留学生群体当中不乏许多精英分子，这对于美国社会来说可谓社会发展进步的新鲜血液与巨大动力，但这一切的前提是他们得留在美国，如果只是上网课的话，那很多留学生就极有可能接受了美国的顶尖教育但最终不留在美国为美国服务。美国政府当然不会允许这样的情况发生，那么他们采取的办法就是通过签证与离境的手段逼迫高校取消网课的规定。

对于高校而言，开设网课是很有利的举动。首先可以扩大招生规模，这对于高校而言是一笔不菲的收入，也可以节约校园的营运成本。其次是可以防止新冠肺炎的传播，对师生而言都是一件好事。然而美国大学此举触犯了美国政府意图“创收”与留住人才的目的，因此双方就爆发了激烈的矛盾，进而演变为美国大学集体起诉美国政府的事件。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页