您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么说基金经理跑不赢大盘？

基金,经理,指数为什么说基金经理跑不赢大盘？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：


在美国为什么经久不衰的而被人记住的基金经理总是只有那么几位，就是这个道理。
连巴菲特多次也号召大家买标普500指数基金，应该。
长期来说战胜指数基金的难度相当大。

那为干什么人们不买指数基金呢。
长期来说战胜指数基金的难度相当大，但是还是有，特别是短期战胜指数基金还是有很多的，虽然短信战胜指数基金有运气的成份。
在中国基金界有一个规律，一般来说前一年排名靠前的，第二年就排名靠后。所以战胜指数只是短期。
每年基金排名，排名前几的基金都收益很高，远超指数，注意这里是“短期”。基金公司为了宣传，以致于吸金，所以夸大化了。
再加上基民也是人，人性贪婪的一面，再加上中国人的投机性比较高，喜欢拿短期好的基金的收益和指数基金的收益对比，人们肯定会短期表现好的基金，而不选指数基金，谁不想赚更多的钱呢。

长期哪种更能获取更高的收益，只能等时间来验证，理财毕竟是一生的事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

关于你的问题，有两个前提，第一是大盘是指什么？没明确就按照一般的说法，即上证指数，我们先明确比较的基准；其次要看比较的周期是多长时间的，明确这两个之后，回到你的问题，为什么说基金经理跑不赢大盘？

我的看法，不同意你的论点！

应该说，基金市场，不少优秀的基金经理是跑得赢上证指数的，你只要去查，就可以查到很多，我随机举例子，见图！

你会发现上证指数没有跑过沪深300的两只基金（60日涨幅），此外，也没有跑赢黄金（年初至今）！

结论：基金市场百花正齐放，市场里还是有不少优秀的基金经理的，在不是非常有效的市场里，在散户还比较多的市场里，在理财成熟度还不是很高的市场里，有不少主动管理型基金中长期可以跑赢大盘（上证指数），当然也不排除可能会因为仓位的问题，在短期跑输大盘！




 2/2   首页 上一页 1 2