您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
选择去重高垫底还是在普高前几名？
重点高中,成绩,重点选择去重高垫底还是在普高前几名？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 中考大概是压着重点高中的线我是选择去重高还是普高
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
选择去重高垫底还是在普高前几名？答，我只说出我个人的观点，也仅供参考。最终选择权在自己手中。我的答案是，宁为鸡口，勿为牛后。重点高中无论是软件还是硬件都比普通高中要好，这是勿容置疑的，也是路人皆知的！先假设一组数据，一般地，假设重点高中收取1000分的学生为2400人，其普通高中为17人。毕业时，重点高中质量横扫一切学校，清华北大7人，重本900人。该普通高中，北大清华0人，重本27人。原17人1000分以上者有16人进重本。重点高中2400人中有900人进重本。不用算了吧，在这里可以看出，成绩特别优秀者，肯定应上重点高中，成绩比较好，但谈不上拔尖，也可上普通高中。一般地说，重点高中学生优秀，老师在授课时，速度略快，深度略大，容量略大。基础好，反映快的人会如鱼得水。但拼死拼活才提上成绩的人，可能难以跟上，成绩并不会好。普通高中生源素质差一些，教师授课速度略慢，深度略浅，容量略小，这对于那些学习非常踏实，脑子只有中上程度的学生，帮助特别大，比较容易在高考中发挥出较好的水平。如果孩子只是学习不够踏实，才导致在重点高中中垫底，那还是应该进重点高中，改了不踏实的毛病，成绩有可能会突飞猛进。如果初中时学习相当踏实，只有思维能力只有一般，那还是进普通高中好。但思维活的人，历来比较少（有人认为很多，那是标准降低了），所以，一般地说，宁为鸡口，勿为牛后！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果中考成绩刚过重高，我会选择去普高。理由有三：
一、高中都分快慢班。进重高，会进入普通班，成绩垫底，很难引起老师关注。而进普高，成绩拔尖，一定会进入快班，学校重视，老师关心。
二、作为家长，应更关心自己孩子的成长。重高收的学生成绩较好，和普高学生不在一个层次。高考理应比普高成绩好。孩子刚过重高线，而进入普高学习，成绩靠前，本身就有一个优势，这会带来更多的自信，学习会更努力，充当了领头羊角色。
三、普高快班授课的进度和难度不亚于重高的普通班。普高为了升学成绩，会给快班安排负责任的老师。多年高考经验的积累，会更有利于提高学生成绩，并且现在高中很多资源共享，单单一个学校多年多人积累的资源也是很丰富的。
正所谓巧妇难为无米之炊。让普高学生个个上名校，确实难为人，但普高快班绝对有得一拼。
刚刚说的仅仅是一种选择：态度好，学习刻苦，没有网瘾影响，没有谈恋爱带来的干扰。在这些情况大致相同的情况下，进普高快班更有利于个体的发展。
多年的实际情况也验证了这种观点。如果周围朋友要给个建议，我也会建议进普高快班，当排头兵。
最后来个实例：学校院内有个女孩十多年前上重高普通班，高考没发挥好，复读时同事选择了市内一所普通的高中。很多同事不理解。但结果是：这一年因为同事的孩子成绩领先，学校和各科老师都围绕她，真的是万般宠爱集于一身。高考高然不负众望。
因材施教才是最好的教育。成绩刚过重高，宁可进普高快班也不进重高普通班。这就是我给各位家长的建议。希望能帮到您。
最后祝福广大的高考、中考学子正常发挥，考出好成绩。如果您也有不同的建议，欢迎留言分享。一切为了孩子们。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能上重点高中肯定是首选重点高中！重点之所以是重点，是有根深蒂固的原因的，绝不是浪得虚名。无论是历史底蕴，教育理念，还是校风学风，师资水平以及学生的整体水平都高于普通高中，在这样的环境中，学生受外界影响相对较小，更容易学好，更容易成才。反观普通高中，各方面都相对于重点高中较差。当然，不是说在普通高中就一定不能成才，只是学习环境相对较差。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题的答案完全取决于你自己的个人情况，怎么选呢？我们来分析一下。
如果你是那种比较喜欢混的的学生，平时学习生活都比较佛系，成绩永远都是不上不下，老师也不用管你你也知道学但是不会用尽全力学习，那你就去重点高中普通班，因为在重点高中普通班的环境下，你也依旧会慢慢成绩往上涨，不会一直垫底。
如果你个人心理素质比较差，如果去重点高中可能刚开始长时间排名太低就会产生厌学心理，那样的话就得不偿失了，如果这样的话就去普通高中重点班吧，在那里老师更重视你们，你成绩一直保持住，效果应该会比重点高中垫底强很多。
其实说白了这个都还是看你自己怎么想的，你能不能有勇气接受这个挑战这个考验，相信你心中肯定有一个偏重的选择，随心所欲就好，只要努力在哪里都差不多的！加油
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |