您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
选择去重高垫底还是在普高前几名?
重点高中,成绩,重点选择去重高垫底还是在普高前几名?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 中考大概是压着重点高中的线我是选择去重高还是普高
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
选择去重高垫底还是在普高前几名?答,我只说出我个人的观点,也仅供参考。最终选择权在自己手中。我的答案是,宁为鸡口,勿为牛后。重点高中无论是软件还是硬件都比普通高中要好,这是勿容置疑的,也是路人皆知的!先假设一组数据,一般地,假设重点高中收取1000分的学生为2400人,其普通高中为17人。毕业时,重点高中质量横扫一切学校,清华北大7人,重本900人。该普通高中,北大清华0人,重本27人。原17人1000分以上者有16人进重本。重点高中2400人中有900人进重本。不用算了吧,在这里可以看出,成绩特别优秀者,肯定应上重点高中,成绩比较好,但谈不上拔尖,也可上普通高中。一般地说,重点高中学生优秀,老师在授课时,速度略快,深度略大,容量略大。基础好,反映快的人会如鱼得水。但拼死拼活才提上成绩的人,可能难以跟上,成绩并不会好。普通高中生源素质差一些,教师授课速度略慢,深度略浅,容量略小,这对于那些学习非常踏实,脑子只有中上程度的学生,帮助特别大,比较容易在高考中发挥出较好的水平。如果孩子只是学习不够踏实,才导致在重点高中中垫底,那还是应该进重点高中,改了不踏实的毛病,成绩有可能会突飞猛进。如果初中时学习相当踏实,只有思维能力只有一般,那还是进普通高中好。但思维活的人,历来比较少(有人认为很多,那是标准降低了),所以,一般地说,宁为鸡口,勿为牛后!
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果中考成绩刚过重高,我会选择去普高。理由有三:
一、高中都分快慢班。进重高,会进入普通班,成绩垫底,很难引起老师关注。而进普高,成绩拔尖,一定会进入快班,学校重视,老师关心。
二、作为家长,应更关心自己孩子的成长。重高收的学生成绩较好,和普高学生不在一个层次。高考理应比普高成绩好。孩子刚过重高线,而进入普高学习,成绩靠前,本身就有一个优势,这会带来更多的自信,学习会更努力,充当了领头羊角色。
三、普高快班授课的进度和难度不亚于重高的普通班。普高为了升学成绩,会给快班安排负责任的老师。多年高考经验的积累,会更有利于提高学生成绩,并且现在高中很多资源共享,单单一个学校多年多人积累的资源也是很丰富的。
正所谓巧妇难为无米之炊。让普高学生个个上名校,确实难为人,但普高快班绝对有得一拼。
刚刚说的仅仅是一种选择:态度好,学习刻苦,没有网瘾影响,没有谈恋爱带来的干扰。在这些情况大致相同的情况下,进普高快班更有利于个体的发展。
多年的实际情况也验证了这种观点。如果周围朋友要给个建议,我也会建议进普高快班,当排头兵。
最后来个实例:学校院内有个女孩十多年前上重高普通班,高考没发挥好,复读时同事选择了市内一所普通的高中。很多同事不理解。但结果是:这一年因为同事的孩子成绩领先,学校和各科老师都围绕她,真的是万般宠爱集于一身。高考高然不负众望。
因材施教才是最好的教育。成绩刚过重高,宁可进普高快班也不进重高普通班。这就是我给各位家长的建议。希望能帮到您。
最后祝福广大的高考、中考学子正常发挥,考出好成绩。如果您也有不同的建议,欢迎留言分享。一切为了孩子们。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能上重点高中肯定是首选重点高中!重点之所以是重点,是有根深蒂固的原因的,绝不是浪得虚名。无论是历史底蕴,教育理念,还是校风学风,师资水平以及学生的整体水平都高于普通高中,在这样的环境中,学生受外界影响相对较小,更容易学好,更容易成才。反观普通高中,各方面都相对于重点高中较差。当然,不是说在普通高中就一定不能成才,只是学习环境相对较差。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题的答案完全取决于你自己的个人情况,怎么选呢?我们来分析一下。
如果你是那种比较喜欢混的的学生,平时学习生活都比较佛系,成绩永远都是不上不下,老师也不用管你你也知道学但是不会用尽全力学习,那你就去重点高中普通班,因为在重点高中普通班的环境下,你也依旧会慢慢成绩往上涨,不会一直垫底。
如果你个人心理素质比较差,如果去重点高中可能刚开始长时间排名太低就会产生厌学心理,那样的话就得不偿失了,如果这样的话就去普通高中重点班吧,在那里老师更重视你们,你成绩一直保持住,效果应该会比重点高中垫底强很多。
其实说白了这个都还是看你自己怎么想的,你能不能有勇气接受这个挑战这个考验,相信你心中肯定有一个偏重的选择,随心所欲就好,只要努力在哪里都差不多的!加油
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |