您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

若智能手机恢复可拆卸电池你是否支持？

电池,可拆卸,手机若智能手机恢复可拆卸电池你是否支持？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

若智能手机恢复可拆卸电池你是否支持？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

支持

回答于 2019-09-11 08:43:50

恢复可拆卸电池与一体化机身相比有哪些有利的和不利的方面？两相比较，可决定态度！但我对这里面的利弊得失不清楚，所以不对是否支持表态。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不支持，作为手机开发人员，对我来说没什么实际意义，科技发展日新月异，不需要恋旧！为什么呢？




我不需要换电池：手机电池越来越大，快充越来越快，电池不敏感了。以前手机只有2000mah电池，现在普遍4000mah。以前手机亮屏幕4小时，现在在10小时以上。以前5w充电，好几个小时充满，现在65w，半个小时充满，10分钟补电用半天。换电池意义不大了。







轻薄：手机内部空间越来越小，设计越来精密精密，内部空间需要更加紧凑合理，内置的设计可以减少接口、减少卡扣，也不需要将电池仓与内部电路进行充分隔离，对轻薄设计来说帮助巨大。

美观：绝大部分人买手机的第一动力是外观，一款手机的工业设计很大程度上也决定了手机的销量，所以现在厂商们非常注重在这一块下心思，一体化设计就是这种思潮影响下的不错选择。

有利于系统优化：电池“不可拆卸”，可以让系统抛弃频繁I/O、同步、写日志这类操作，放心大胆地加大各级缓存，而不用担心电池突然被拆掉造成的失电问题。以前IOS要比安卓流畅的原因之一，就是基于电池“不可拆卸”而设计的缓存技术。

安全：一体化以后，对防水防尘也有一定的帮助。




说到不可换电池的一体化手机，其实劣势也是很多的，除了上面说到的电量不够用外，电池的老化也是一个不能忽视的问题，毕竟锂电池的寿命有限，长期使用下来其实电量已经损耗很多，而对于可拆卸电池的手机来说换块电池就可以，而一体化的手机则麻烦许多。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感觉可拆电池比不可拆电池靠谱多了，现在虽说充电没以前这么久充满，但是还是感觉很不方便，首先充电宝很重，稍微轻一点的充电宝都是容量太怂，以前可拆电池多带一个备用电池很方便，一天换上一个电池一天都不用愁的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人支持可以拆卸。

首先说不可拆卸电池优缺点吧

优点

1、成本比可更换电池低，并且紧凑的形状可以制成各种形状，手机可以做得更 轻薄。

2、假如手机掉失容易找回。

缺点

1、手机死机了，不能扣电池。

2、如果手机电池坏了，更换电池比较麻烦，只能上售后部或维修店里，自己没办法更换或者得有一定的电路知识配合工具才能更换。

3、电池如果有质量问题电池鼓起，没办法在第一时间发现，可能有危险。

可拆卸电池优缺点

优点

1、更换电池可以实现更长的续航。

2、手机死机了，可以扣电池。

3、电池有质量问题电池鼓起，可以第一时间发现。

缺点

1、手机不能做得更轻薄。

2、设备里面容易积灰。

我相信现在大多数人玩手机都会插上充电器玩吧，尤其玩游戏的，这样有一定的危险性。

1、手机电池容易鼓包。

2、容易触电，因为充电器是直接插到220伏电源上，如果充电器出现质量问题，这样就会好危险。如果是可拆卸的，我想也没多少人这样插到220伏电源上玩吧，没电直接更换就可以了。

以上是个人观点，希望我回复对你有帮助。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不支持！

原因有三点。

第一是安全性。可拆卸电池只有一个好处是带上备用电池，等电用完立即换上备用。虽说比带充电宝要方便一点，但安全性却得不到保障，原装电池都时不时有爆炸的危险，更别说无花八门的电池了。

第二是不可卸电池比可拆卸电池的手机号J机外壳做得更紧密，更防水。我们在日常生活中手机很容易沾水的，很多品牌厂家都尽量的往防水这条路上走。

第三手机更新速度特别快，很多时候手机还没有用坏，电池却用坏了。这时候有可能已经买不到手机电池了，因为手机电池已经不生产了，特别是那些小众型号的手机，手机本来销量就不大，电池就相应的生产得少，手机电池用坏了买不到新的电池更换，手机就报废了。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页