您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
八万彩礼拉黑新闻道德审判的背后，隐藏着怎样的旁观者心理？
彩礼,男方,女方八万彩礼拉黑新闻道德审判的背后，隐藏着怎样的旁观者心理？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，不应该道德绑架男女双方。不要因为事情没有发生在我们身边，就肆无忌惮的抨击。我们都是普通人，我们相比他们是幸运的，也是幸福的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有钱男子汉没钱汉子难！不好评价什么，只能喷看病贵看病难问题！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不喜欢，更不支持这个我们河南的女生，心机婊，况且，做的事太绝。研究生怎么样照样老家那一套，所以人穷的不是人，穷心，穷思想。根本就没太多可能，
回答于 2019-09-11 08:43:50
彩礼问题不存在道德审判，具体分析如下：
在中国，男方向女方支付一定的现金或者财物，事实上已经成为习俗，而印度可能相反。其合理性的根据为，女子一般随男方家庭生活，在感情上以一定的财物对女方家庭补偿，也没有什么值得非议。
如，婚礼现场，男方家长或者亲属个个笑逐颜开，而女方家长或者亲属可能怅然若失，形成了鲜明的对比。
事实上，收取彩礼是男女双方结婚前的约定，是有效的民事法律行为。基于上述原因，法律上对彩礼问题的处理是，男女双方实际结婚并同居，不予退还，其法律根据是约定有效，结婚收取彩礼又是习惯，结婚后要求退还彩礼，不符合约定与中国的习俗，习俗可以作为裁决的根据。
对有法律根据的可以收取彩礼为什么有人拿来炒作呢？笔者认为主要是以下几个方面的原因：
自作清高容易占据道德至高点。清高的人认为，感情不能与金钱挂钩，否则感情不纯正。事实上，感情是各种因素的综合反映，将感情与一定的物质联系起来并不龌龊。
炒作彩礼的人事实上金钱欲望强烈。根据以上分析，女方收取彩礼有一定的合理性，并已是中国传统的文化，具有习惯性。当婚姻破裂后，男方金钱欲望很强烈，借炒作索回已付的彩礼。
如此等等。
本悟空回答的结论
女方收取一定的彩礼符合中国的习惯；
一般情形下，只有没有实际结婚与同居的可以要回彩礼；
已经实际结婚并同居，男方不要借“道德”审判迫使女方退回彩礼；
已经实际结婚并同居，女方有权拒绝退还彩礼。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先女孩不应该以这样的方式去向男朋友筹款（结婚彩礼钱）给父亲看病，这样的方式在某种意义上讲，二个人的感情被钱给淡化了，这是男朋友不愿意所看到的事情，正确的做法就是向男朋友借钱并且打上借条，至于借多少钱男朋友可以根据家庭情况和个人的经济收入而定包括对你的感情，女朋友提出八万块钱彩礼随即被男朋友拉黑，这样的人还是早点分手比较好，在他的心里你是没有多少分量的（没有什么感情也就是男女关系而已）常言说得好:买卖不成仁义在，就算当前不愿意拿出八万块彩礼钱，也没必要马上把女朋友拉黑，这是心胸狭隘极为自私的表现，虽然说这是你自己的权力，但是做人要有心胸宽广仁义之德，助人为乐之本，如果八万块彩礼钱能够换来真爱，换来她对你的感激之情，换来一生的幸福何乐而不为呢
回答于 2019-09-11 08:43:50
婚姻，到底该不该被当作是一场金钱的交易，面对恋人是否应该道德绑架，究竟谁才是凉薄之人？这着实是个值得思考的问题。
婚姻是一场关于“爱”的交易？还是“金钱”的交易？
一个人把恋人当做“救命稻草”，只会伤人伤己。
当你的生活一团糟的时候，千万不要把爱情当做唯一的救命稻草。不然就会无限制道德绑架和要求对方付出，最后把对方拖入自己生活的漩涡，最终逼迫对方放弃感情！这不是爱，这是一种极度的自私。
人只能自救，把安全感建立在别人身上，去依附他人，通常只会两败俱伤。
人，只有先过好一个人的生活，才有可能会过好两个人的生活。真正救命的稻草只有勇气和一往无前的决心。
一味以感情作为要挟的“受害者”，反而会成为真正的凉薄之人。
再说女方发出的只是微信拉黑的截图，到底男方为她父亲做了什么？付出过多少？男方家境又如何？后续治疗40万是不是确定能治疗好？继续治疗是不是现下最优化的方案？女方和男方之间有没有过度的情绪化冲突和矛盾？有没有商量好了方案，但女方一意孤行的偏执。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |