您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
二战中如果日本先集中兵力攻克苏联东部，法西斯是否会取得胜利？
苏联,日本,德国二战中如果日本先集中兵力攻克苏联东部，法西斯是否会取得胜利？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
针对希特勒的建议，裕仁天皇没有给出明确的答复，一直以准备不足为由拒绝了希特勒的建议。
不要说之前希特勒拒绝过日本共同侵略苏联的建议，让日本心生不快而拒绝，实际上，1941年的日本已经有心无力。
日本这时候在中国干什么呢？他们表面上是在执行《田中奏折》的要想统治世界，必先统治中国的策略，但实际上，明眼人都能看出，他们正在陷入到对华战争的深渊里，在中国辽阔的大地上无力自拔，也就是毛主席在《论持久战》中所说的，战争进入相持阶段，于是连蒋介石先生都明白了，不断挑起国共军事摩擦，“皖南事变”，叶挺被俘，就是在这一环境下发生了，日本没有大的能力发起攻击了，可以腾出时间来剿共了。
面对国际环境，日本侵占东南亚，已经完全触犯了西方国家利益，日本和美国的矛盾到了一触即发的地步，美国参战在所难免，就在这一年，日本轰炸珍珠港，罗斯福正式向日本宣战。
这种环境中的日本，还有能力和希特勒合作，东西两线夹击苏联吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
日军不可能集中优势兵力，因为如果那样的话，日军势必放弃在中国的大量占领区，一旦对苏战争形成胶着，或者态势不利，那么缺乏后方保障的日军将输得惨不忍睹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从战略实施的角度来讲，你这个想法非常的天真。
你看看地图，特别是带地形的地图就明白了。
从东边进攻苏联？东边有什么？除了海参崴、库页岛有一定的战略价值，有十多万居民我。一路过去向西过去，有什么？一眼望不到边的冰雪，大片大片的森林，上千公里不见人眼的荒原。打过去干什么？
我想只要当时日本的决策层还正常的话，就会选择从征服中国以及东南亚，再从中亚向西与德国会师这个路线进行实施。因为这里有资源、人口、土地具备足够的诱惑力，引诱他们来侵略以图侵占，以求以战养战，壮大自己。
决定战争的因素是非常多的，即使是日本内部，对于具体战略的执行也是有着不同声音与相互牵制的因素。
比如日本的陆军认为核心战略是要征服东亚与东南亚。
而日本海军强势，征服东亚与东南亚对他们来说，只能起到协助陆军的作用，所以他们制定的核心战略是征服澳大利亚，并向东与美国争取太平洋的主导权。
正是因为两边的意见不一，导致最终形成了两线作战的局面，把小日本给拖死了。象是这样的情况，就再历史重演一遍，恐怕结局也是一样，毕竟屁股决定脑袋，每个人或者每个组织总要是从最有利于自己的方向去进行决策。而不是超然于物外，从结果导向去倒推当时的行为与选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史没有如果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
日本人不是傻子他们在蒙古边界处阿莫汉地区跟苏联打了一仗，一个5万多人的部队只乘下3千多人回来，几乎全军覆没！日本关东军一百六十万部队，苏联只用二十八天全部消灭！俘虏六十七万多到苏联做苦力。乘下的老弱病残就留在中囯。
上一篇：为什么别人的回答可以点赞过百过千，而我的总是才十几个？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |