您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么中国古代武官斗不过文官？
文官,武官,武将为什么中国古代武官斗不过文官？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
原因三：历史发展趋势
任何朝代，在一开始需要武官出征打天下，等朝局稳定之后，武官的作用逐渐变小，而此时文官开始左右朝局，武官无处立功，又受皇帝的猜疑，遭文官的打压就越来越无力反击。
回答于 2019-09-11 08:43:50
带兵打仗的怎么能说的过呈口舌之利的文官呢。
文官玩的就是表达，玩的就是心机，玩的就是智慧。
而武将重在兵法战术，在军威，军令，在于为国为民赴汤蹈火。
对于政治上，官场上的明争暗斗，武将怎么可能比得过文官的智慧。
武将治军，文臣治国。文臣的政治目光，眼界，智慧都在武将之上。武将一般都是武力值高的“粗人”，豪放不羁。而文臣锦言秀口，靠的是说辞，口舌。
武将掌控军权，而军权威胁皇权。皇帝当然会对武将更加忌惮，再加上文官在耳边煽风点火。
武将一般是领军在外，驻守四方，而文官一般在朝。近水楼台先得月，皇帝更容易被文官说服。
玩政治心机，武将就是小娃娃，而文官一辈子就靠官场上那些伎俩升官发财。一个是专业的，一个是业余的。
所以武将都不过文官是正常的，如果武将赢了文官，那这个武将肯定是文武全才。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是斗不过，而是本质上老大要你输，厉害的武将军功都很高，手握兵权，要造反起来，相对于文官容易的多，事情办的差不多了总要找个机会除掉，文官是不可能造反成功
回答于 2019-09-11 08:43:50
那得看是哪个朝代了！杀太守便为太守，杀宰相可为宰相乎？听听，这武将得有多牛啊！唐朝后期别说文官了，皇上也斗不过武将。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武将斗不过文臣，说到底是皇帝在做幕后推手。科举制发展后，制约文臣只需皂吏，而武将永远是皇帝的心头刺。
上一篇：互联网公司离职还怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |