您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

人类多胞胎，是否违背自然进化规律？

人类,种群,多胞胎人类多胞胎，是否违背自然进化规律？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

人类多胞胎，是否违背自然进化规律？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

延续后代是每一个物种存在的重要意义！不同物种依据其生命周期的长短，环境中食物的多少，天敌的数量和种类等因素决定了其繁育后代的频率和数量。寿命短的昆虫，其成虫寿命短，一生只繁育一次，为了延续种族，它的后代就会成千上万；狗狗等哺乳动物，其寿命在10到20年左右，每年可以生育2次，每次多胎，在有限的时间内，尽可能的使种族延续和扩张；再回到人类，经过漫长的进化，人类已经没有天敌，寿命逐渐延长，延续种族的压力变小，逐渐由远古时代的多胎，演变成现在的一胎或2胎，自然3胎的机率很低，如果通过人工干预，多胎生产的现象普遍化，那么就会违法自然规律，会带来一系列的社会问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

进化倾向于使不适应环境的生物个体死亡，可不管是单胞胎还是多胞胎，虽然在统计上相对罕见，在现代多胞胎基本不影响孕妇和婴儿的存活，又何来违背自然进化规律？

对于人类来说生育有一个较为明显的统计规律，那就是一般只是单胎，双胞胎乃至多胞胎的几率随着胎数量的增加而降低，但是并不是完全不可能出现，所以有时候人类中的某些个体会单次排多颗卵或者一颗受精卵发育为多个胚胎（一卵多胎），最终生下多胞胎，这也是实际存在的现象。所以从统计上，人类生殖的自然规律是大多数单胎，偶尔也会有多胎。

这在原始时代可能成为影响人类生存的因素，对于有些一般单胎却突然生出双胎的动物（猴子、大熊猫等）可能会仅仅选择其中一只抚养，在危机四伏的野外抚养两只幼崽实在是有心无力，但是这对它们来说也是正常的生育规律，只是它们能抚育的个体比较少而已，是进化中获得的生存策略，尽可能地保证自身和其中一个幼崽的存活，以种群为繁衍的基础，幼崽成活数量能支撑种群的有序发展就好，这样的生存策略也不影响种群的演化方向。

对于现代人类来说这事不是问题，既没有可以威胁到自己生存的动物，也不会因为缺乏食物和水而陷入困境，顶多是多胞胎容易有胎儿发育不足的风险，但是在现代技术背景下，可以保证双胞胎、多胞胎的存活至少在95%以上，不会构成影响人类种群繁衍的因素，那么所谓的“违背自然进化规律”又从何说起?

多胞胎对于人类来说的影响主要在于胎儿的发育，因为多个胎儿抢夺营养，多胞胎胎儿个体会稍微小一些，但是这又反过来有利于分娩，对于人类个体来说好坏大概参半吧；而且对于人类种群而言，多胞胎的形成比较偶然，并不能确定由遗传因素决定，所以就全体人类来说，一孕多胎仍是相对少见的，随着胎的数量的增加，多胞胎的几率迅速下降，双胞胎几率为千分之十到千分之十五之间，三胞胎的几率就只有百万分之一了，在整个人类种群中并不占优势，那么即便全部的多胞胎都不能存活，也基本不影响人类种群的生存和演化。

进化强调的不是生物应该有怎样的生殖规律，不是强调生物每次必须是种群大多数个体的生殖数量，而是生物能不能适应环境，进化倾向于使不适应环境的生物死亡或者种群灭绝，环境因素推动着生物的生存和演化。因为饲养的关系，圈养大熊猫也更多地生多胎，亲自抚养多胎的雌性大熊猫也增加了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人类的多胞胎也是属于人类发展的一个一个自然的过程，有的时候我们会看到我们会生意褒呔二胞胎三胞胎的时候其实多胞胎并不是说违反了是自然界的规律，而是没有多胞胎的话，只是更好地保护了我们人类，因为我们不可能像猪一样啊，或者说乌龟一样，我们可以人类不。

人类不可能像别的动物一样，我可以长很多很多台，所以说不是我们不能场多胞胎违背自然规律，而是可以更好地保护我们人类。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不违背呀

回答于 2019-09-11 08:43:50

不违背

回答于 2019-09-11 08:43:50

140114