您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
只有18万本金这三年下来每年能稳定盈利20%，能专职炒股吗？
专职,本金,股市只有18万本金这三年下来每年能稳定盈利20%，能专职炒股吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
题主本金少，按收益率每年赚下来的钱也不多，不够养家糊口。而且现在有20%的收益率，也许和题主一边工作一边炒股有关。有工作生活有依靠，炒股相对可以悠然自得点，赚多赚少都是工作外的额外收入。但如果只靠炒股赚钱，一家的生计都指望股市收益，心态肯定不一样的，对股市操作影响很大。
所以不建议题主专职炒股。其实对散户来说有一份收入比较稳定的工作维持生活，然后工作之余炒炒股是一种不错的选择。只要正确认识股市，不要梦想靠炒股发财，把股票当成一种理财，收益保持在10%以上是不难的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没必要
回答于 2019-09-11 08:43:50
相信很多人一听到全职炒股几个字，首先想到的便是一些专业的从业人员，毕竟他们有着大把的时间，加上有着专业知识，所以他们专职炒股的话，基本上收益率会比普通人要高得多。而且，他们能够为投资者带来不错的回报，所赚的钱也都是中间的提成。
那么，，可以专职炒股吗？个人觉得，不可能。为什么这么说呢？首先，普通人并不具备专业的知识，不论市场行情好还是不好，我们都是有可能亏钱的，加上股市的风险比较大，今天有可能涨停，明天就有可能跌停，
不光如此，全职炒股还得考虑一个现实的问题，那就是日常开销方面怎么办？，那开销又是要钱的，试问，这些钱又从哪里来呢？我们都不敢保证自己一定能够挣到钱，又怎么可能提所谓的全职炒股呢？
将900%的收益率，平摊到5年来看的话，每年最少要保证180%才行，说得再直白一点，这无异于是在做梦了。要知道，如果赚钱真的那么的话，股市当中就不会出现所谓的“七亏二平一赚”了。
最应该思考的，是如何保住温饱。并且，在自身有更多本金之后，拿出一小部分来炒股，这才是合理的，然后想着翻整整9倍之多，明显不现实，不是吗？
三、理财能钱生钱，普通人还有必要上班吗？
的确，所谓的理财方式，有一条便是钱生钱。说白了，便是利用我们的本金，想办法通过理财的手段，让它进行不断的增值，这样一来，未来我们的财富才会增多。
那么，既然理财能够钱生钱，那普通人还有必要上班吗？个人觉得，非常有必要。因为，如果不上班的话，那我们每月的开销也是需要钱的，这些开销自然会影响到我们的收益率，说白了就是需要更高的收益率才能够支撑日常生活。而收益率要想上去，理财产品风险也就更大了，很明显，普通人是很难接受这么大风险的。
所以，更好的方法，便是一边上班一边理财，有着工资方面持续不断的收入，然后再将这些钱投入到我们本金当中。这样，才真的有可能未来达到所谓的财富自由，不然难矣。
对于普通人来说，全职炒股并不太现实，更推荐的，便是选择一份稳定的工作，有着稳定且持续不断的收入，这样，未来本金增加之下，哪怕收益率还是很低，但也能赚不少钱，不是吗？
大家看懂了吗？看懂的点赞，没看懂的评论区里告诉我！
关注股票股市猫九，投资不迷路！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我喜欢以数据说话，我们来算算帐。
18万年化20%也就是每年稳定收益3.6万。
这意味着，你一年不吃不喝，专职炒股，明年的资产是18+3.6=21.6万。
但是一旦你需要消费，这是肯定的，明年的钱必然少于21.6万，如果年消费额度大于3.6的话，额，你发现专职炒股以后，钱一年比一年少，这怎么玩？
如果你非要拿18万，专职炒股，下面有两个建议：
1，改变居住环境，降低消费
比如去我家这种环境，按我爸妈在家的说法，他们每年的种种菜，种种粮，一年消费两个人不超过一万块，你奢侈点儿，只种菜，买粮食，按一年消费1万计算，专职炒股40年后资产为：（注意，以下单位都是万）
哇，将近两个亿，发财了，全球任遨游！
如果一年消费2万呢?
四年后资产少了一小半，也不错。
如果三万的话：
又少一大半，但是中国任遨游也没问题。
再往上就不计算了，一不小心就变成负值了。所以找个年消费在三万以下的地方，越低越好，然后坚持40年，财富自由！
2，增加本金或者增加盈利水平
增加资本家很容易计算，比如变成180万，盈利水平不变，随便找个年消费10万以下的地方就行了，中国所有城市都能呆了，并且40年后还有资产近20亿。
增加盈利水平一样，比如年收益变成40%，每年消费3万，只要20年就有这个数：
怎么样？是不是很诱惑。
所以，现在的问题就是，你怎么做才能稳定年收益在20%以上呢？
欢迎关注赢多多，更多财经股市分析内容。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你这个20％是全职做出来的吗？不然就没必要了，因为你就算全职也未必比这个多
上一篇：茶吧机不关电源费电吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |