您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

高中，老师学识知识见解比不上学生，作为学生和家长会不会崩溃？

老师,学生,知识高中，老师学识知识见解比不上学生，作为学生和家长会不会崩溃？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

高中，老师学识知识见解比不上学生，作为学生和家长会不会崩溃？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我上高中的时候，除了语文老师，其他课程的老师水平都不行，我也不埋怨，自己下苦功夫，终于考上了！。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我读高中的时候我物理老师做题真不如我，好多题都来问我[捂脸]，但是不妨碍我对他的尊重，个人感觉上了高中启发大于传授。高中知识涉及面广，考思维的较多，老师有吃不透的地方很正常。所以啊，读书靠自觉不是句空话！

回答于 2019-09-11 08:43:50

青出于蓝而胜于蓝是教育永恒的主题，这样的教育，这样的社会进步，才是最有积极意义的。

如果所有学生都比不过老师，那这个教育的价值何在？

我读高中的时候，数理化都参加的奥赛并获得比较高的奖项，并因此免读高三，提前保送985大学。而我所在的高中，是一所在我之前基本没有二本升学历史的乡镇高中，但是，带过我的高中老师，都是非常尽职尽责。

高一的物理谢老师，政治吴老师，高二的数学冯老师，化学王老师，他们，改变了我的人生轨迹。吴老师使得我可以继续就读高中，谢老师让我懂得了自学，超前自学和完成知识框架，从而构建了保送生所需的各种能力基础。

尊师重道是我们中华民族的优良传统。

青出于蓝而胜于蓝，是我们中华繁荣昌盛的保证。

回答于 2019-09-11 08:43:50

高中学生的学识见解比老师好很正常，有些学生天赋好，善于观察事物，思考和分析问题，想象能力丰富，在某一方面有独到的见解不足为奇。尽于知识比老师好说明学生学习与接受能力强，对老师的传授，能够“举一反三"去变通，开拓性学习，这是学生能力的体现。“青出于蓝，胜于蓝”嘛，况且老师也不是万金油，他们的特长是专业型的，并不是综合科目的精英。世界不是有地质家与文学家之分吗？高中老师教出的学生，接受综合知识后，能考上清华北大，但老师人人一定能考上吗？答案是否定的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为，老师更多的作用是教授方法，如学习方法，积累方法，再一个就是答疑解惑。而知识的积累是学生自身需要坚持的，懂得多，知道的多是很好的事情，要不然为什么有“青，取之于蓝而青于蓝”这样的话。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实这是正常现象，每年有考清华北大的，就算是普通同学他在某个特定的方面比老师强没什么惊讶的，就像当父母的我们也偶尔会觉得孩子一些方面比你强。只能说作为老师他在他的专业领域比绝大多数同学强，不排除也有个别同学比老师还强的

回答于 2019-09-11 08:43:50

怎么说呢，我是老师，对待个别问题，会有个别同学有好的见解，我首先非常开心，本来，师不必贤于弟子，弟子不必不如师。青出于蓝而胜于蓝。这是好事，第二，我个人的教学水平还是受学生尊重的，老师本来要不断钻研和学习，才能让学生佩服，学海无涯，教学也无涯。

回答于 2019-09-11 08:43:50

新的时代，知识获取的途径越来越多，学生的见识是有可能超过老师的。但老师只要保持持续学习的心态，还是能够很好的教育、培养好学生的。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页