您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何许多奥运强国都不是足球强国，足球强国有何共同之处吗？
足球,强国,巴西为何许多奥运强国都不是足球强国，足球强国有何共同之处吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
为何许多奥运强国都不是足球强国，足球强国有何共同之处吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
热爱足球的民众基数大
回答于 2019-09-11 08:43:50
列入奥运的比赛项目有数百项吧？而足球只是其中一项。所以说，奥运强国与足球强国不能划等号。综观足球强国，大致有以下几方面：一是有深厚的足球文化底蕴。比如巴西、阿根廷、英国、德国、法国、西班牙等。长期以来，形成了全民崇尚和热爱足球运动的足球文化。一旦某支足球队在国际重大赛事中夺冠，国家元首与百姓一起全民狂欢庆祝，为足球运动注入不竭的精神动力。二是有科学的遴选机制。三是有科学的管理和赛事机制。四是有严格的惩戒机制。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
因为中国男子足球这个特殊的存在，这个问题首先是成立的，而且还是走到哪都可以站住脚的！
奥运首先拼的是国力，只有国力强盛才会有更多的经费来系统的支持每个项目运动员的训练和庞大的开销！当然这里有优势项目和劣势项目区别，扶持的费用应该是跟成绩相呼应的。
其次拼的是人，人口基数大那么在各个领域挑出来的必然是尖子，当然在这里，中国男足又是个特殊的存在。当然还有用来的搞笑的印度他三哥。[捂脸]
那么回归问题本身，在足球细分领域，或者说在所有体育项目中，你不可也无法忽视的东西叫 天赋！有几个明显的例子:牙买加的短跑，其代表博尔特就是靠天赋碾压，跟猎豹赛跑的民族。巴西的足球，这都是天赋爆棚，足球是多人运动，团体配合！
但是当团体的每个位置都几乎是世界上最好的球员的时候，我相信让小罗他奶奶当主教练也能分分钟灭中国男足！
再有一个就是奥运会制度，因为足球强国大部分在欧洲，而欧洲只有4个名额。塞尔维亚和比利时的青年队比较厉害，意大利和荷兰本身强队，所以德国，法国，英国，葡萄牙，西班牙等强队就没资格了，奥运会以前是不允许职业运动员参加的，后来改为23岁以下球员参加，外加3个超龄球员。由于奥运会在各大联赛开始前举行，所以和俱乐部比赛有冲突，俱乐部为了自己的利益拒绝放人，典型的比如巴西的卡卡！
但就算如此，男足的同志们甚至出现过超龄球员谎报年龄的，但依然是被虐！这就怪不得任何人了。
最后总结，有国足参与的项目，都是那么的稳定而又不确定的[捂脸]
最后还是希望，国足有朝一日能像国家乒乓球队那样，算了还是换个简单的，希望有朝一日可以像，还是算了，简直没有可比性[捂脸][捂脸][捂脸][流泪][流泪][流泪][流泪]
回答于 2019-09-11 08:43:50
里约奥运会上奖牌榜的前10名里，足球强国可不在少数。
英法德意俄，四支是欧洲老牌强队，俄罗斯在本土世界杯拿到8强，实力在欧洲处于二流上层到一流的位置。日韩澳，在亚洲属于顶尖水平，放到世界杯上，在战术得当的情况下，也完全具备和欧洲强队掰掰手腕的水平。美国队，在中北美地区所有球队中仅次于墨西哥，世界杯常客，正常情况下拥有16强水平。
如果以中国足球的视角来看待，另外九个国家的国家队全都属于强队，这个问题其实是不成立的。
倒是把这个问题反过来，有些足球强国，因为自身的人口和体量，并没法像中美英俄这些大国一样在各个小项上都拥有足够的人才基数，最有代表性的是乌拉圭，他们上一次在奥运会拿到奖牌已经是20年前的悉尼奥运会了。不过他们在奥运会上唯二的两块金牌，都是来自足球项目。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先问有没有，再问对不对。很显然，大部分奥运强国，其足球水平也是相当之高，只是中国的存在太过特殊。
上图是2016里约奥运会奖牌榜。可以看到，英国、德国、法国、意大利，接下来还有荷兰、匈牙利、巴西和西班牙，这些国家在奖牌榜上都跻身奖牌榜前15位。
上述国家中，共有6支足球世界杯冠军得主，其中荷兰被称为无冕之王，匈牙利则是1970年代之前的无冕之王。即便亚太地区，美国、日本、韩国、澳大利亚的足球也并不差，都是各自地区的佼佼者。
足球成绩与奥运成绩，必然会有不同步的的现象出现。因为奥运会考察的体育综合发展水平，足球只是单项项目，足球虽然贵为世界第一运动，但是并不意味着在每个国家都流行足球，例如美国人热衷橄榄球和棒球，中国人热衷乒乓球和羽毛球。
这是人类文化的天然差异。同时本人认为，足球烂一点又能怎样？对于中国人民来讲，这没有任何意义。试想将中国体育和巴西体育对调，中国拥有最好的足球，其他项目却一塌糊涂，其他项目的粉丝会有意见？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |