您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家讨论一下，《三国演义》中最喜欢的谁，我最佩服的曹操，你们呢？
刘备,他的,演义大家讨论一下，《三国演义》中最喜欢的谁，我最佩服的曹操，你们呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
感谢提问，英雄所见略同在，在众多三国历史人物中，我最为欣赏的是曹操。或许很多人会反对，历数曹操之劣迹，曹操之狡诈……，但是我始终认为'站在历史角度来看，曹操无疑是那个年代最为璀璨的明星。
曹操是为全能型，创新性的多面手，在军事，政治，文化上都有很高的造诣，其一个领域的高度对于常人来说都是遥不可及。曹操文治武功，堪称伟略。
曹操属于上马能领军杀敌，下马提笔著文章，文武双全。鲁迅先生称其“改造文章的祖师”，开创建安风骨，引领我国古典诗词进入一个全新的时代。其诗词，散文内容，题材不拘一格，打破汉乐府的束缚，多反映民间疾苦，自己报国一统天下的志向，整体气势磅礴，精神饱满，鼓舞人心。
观沧海
水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。
秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中；
星汉灿烂，若出其里。
幸甚至哉，歌以咏志。
此篇观沧海是曹操的得意之作，不拘一格，全篇四言句，表面是观沧海的景物描写，实则寓情于景，借景抒情，巧妙的将自己的豪情万丈与自然景观相结合，激发想象，发人深省，耐人寻味，回味无穷。可以说是一篇有灵魂的诗词。
从其文学创作不难看出，曹操不是一个迂腐的书生，而是一个雄心勃勃的军事家。戎马一生，南征北战，颠沛流离。平定黄巾军，讨伐董卓，灭袁绍，诛袁术，擒吕布，破乌丸……一举扫除北方的割据势力，稳定北方的政权。可以说曹操在军事上成绩有目共睹。
自幼熟读兵法，加之天资聪颖，丰富的实战经验，知人善任，唯才是用，重用贤良。可以说他能取得成功不是偶遇的，在纷杂混乱的时代，理智处事，集腋成裘，终成大事。
在豪强林立，诸侯割据的中原大地，毫无疑问曹操起点并不高。最初招募乡兵，缺兵少将，无立足之地，短短数年，一统北方，天下城池大半掌握在手，成为最强大的政治力量。足见你政治手段高明，经验丰富。
千里之堤溃于蚁穴，曹操深知汉室微亡的缘由：地方豪强拥重自立，官吏大多有名无实，百姓生活水深火热。推行“囤田制”，设置田官，解决粮食问题，奖励农桑，安置人口，减免赋税，是濒临崩溃的农耕经济逐步恢复。安排重臣，专职选拔贤良，人尽其才，曹魏集团内部人才济济，政令通达。积极打击地方豪强，推举优秀人才担任地方父母官，维护地方稳定与发展。
可以说曹操能够在混乱的北方站稳，与其出色的治国方略分不开。反观，蜀汉至始至终都没能解决内部稳定问题，最后还是败在内部失和。
可以曹操个人成绩还是不错的，值得后世推崇。但比较遗憾的是，曹操本人性格多变，既有真善美的温情，同时也奸狠恶的无情。而比较遗憾的是，人们忽略啦人性的温暖的一面，曹操爱才重才惜才，对于郭嘉之死痛惜，感动众人。对于翻盘自己，杀死自己长子，侄子，爱将的张绣，贾诩等人既往不咎，甚至重用贾诩，他的豁达胸襟换作常人能很难做到。印象深刻的是他奸诈，残暴，狠毒的另一面。
所以历史上给他留下更多的是骂名，而不是称赞。
以上就是我的观点，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好笔者我是文化领域的创作者颠强时代，笔者所说三国里面的人物曹操，确实有过人之处，笔者倾佩曹操可以看出对曹操的赞许之意，曹操是三国里面的重要人物，此人有优点也有缺点，更是被后人评价为“治世之功臣，乱世之奸雄。”，由于他本人具有雄才大略，善于玩弄权谋之术，通过“挟天子以令诸侯”从一个丞相慢慢成为帝王，更是成为了三国时期赫赫有名的一方霸主。
三国是人才辈出的时代，不管文将还是武将，在乱世的三国各显其能。
对于三国里面的人物，我还是比较敬佩诸葛亮的，诸葛亮是刘备手下的一名谋士，更是后期蜀国的丞相。不过历史文献怎么记载，也许诸葛亮在某些方面有点辈神话，但是有些它的才能是不能被否定的。
对于刘备的忠心和对自己职业的谨守：
诸葛亮先前拜水镜先生为师，从水镜先生那里学到了权谋之术，也学到了奇门遁甲，可以说刘备的三顾茅庐开始让诸葛亮从一个乡村野夫开始成为一个让历史铭记的人物，诸葛亮能被赏识也多亏了水镜先生的一手安排，不然也会被埋没在山间竹林之中，诸葛亮初出茅庐以后三把活烧出了刘家的天下，更是让加快了刘备蜀国的建立，刘备在三国之中是家底最薄的一个，可以这么说即使他有关羽张飞这两个得力武将相助，没有诸葛亮的全心尽责的扶持，也是不会能在三国时期分的一杯羹的。武将开辟战场，而文将才是懂得守住疆土，治理疆土的人才。
即使刘备的家底这么薄弱，诸葛亮还是帮他固守一方土地，诸葛亮每次执行任务，也从来不问刘备有多少兵卒，哪怕面对对方几倍的兵马，依然临危不惧，信心十足的接下任务。最后出色的完成刘备交给的任务，如果没有真才实学，没有过人的胆识，又怎么能有这傲人的实力呢。诸葛亮自喻“管仲”，这不是空口说白话，确实人家自己有这个能力。可以试想一下如果诸葛亮不跟从刘备，跟从了曹操或者孙权，那三国是不是又是另外的局面，也许中国的历史可以从写。
诸葛亮不仅有治军的谋略，对敌作战的指挥能力，还是一个发明家，对待外敌创造了奇门阵法，对于后勤运输发明了木牛流马，这些足以看出诸葛亮的能力，并且在面对强敌的危险情况下总是用计谋让自己化险为夷，我们所熟知的“空城计”，每一场战役诸葛亮的智慧显现的淋漓尽致。
最后总结：
我敬佩诸葛亮是敬佩他渊博的学识，和有一颗忠国之心，试问凭借他的能力，在刘备死后要想把蜀国据为己有可以说轻而易举，但是他没有这么做，而是遵守自己的承诺，不断北伐想完成刘备生前统一的遗愿，匡扶刘汉的天下。
我是颠强时代，各位读者对于三国有什么想法，可以评论出来，我们共同交流学习，如果喜欢能否留个关注。
上一篇：三皇五帝之五帝分别是哪五位？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |