您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
爱因斯坦是否被高估？
爱因斯坦,电子,谐振爱因斯坦是否被高估？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
是啊！我一直都是这样认为…但下一个人谁？高估一下无所谓～问题是这个谁怕到不敢出头？所以不得不承认和爱这个老头子，继续高估他和在心里觊觎他…甚至偷偷蔑视他…太不可思议～让开一点又如何呢？就算他谦让了，我也站不上去，别人又为什么呢！题主向前走一步看看～是不是怂人太多！天时地利人和缺点什么？大家都在忍，大任降斯人！？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这问题，全世界不会有三个人有资格评说，还是知趣点吧！别愚蠢的以为什么问题都可以提！
回答于 2019-09-11 08:43:50
那尼古拉，特斯拉呢，神一般的人物！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
E=mC2这个方程实在太牛了，可以说改变了全人类的世界观，这和万有引力是一个级别的发现，个人觉得爱因斯坦没有高估，确实牛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
除了牛顿以外，爱因斯坦是对物理学贡献最大的物理学家。
我们评判一个物理学家在物理上的贡献，并不是通过他理论的完整性、工作的难度、数学功底的高低，而是他给出的idea在物理领域的开创性(当然严谨的逻辑和实验才是物理领域的敲门砖，达不到要求的idea都是空谈)。
以麦克斯韦为例，其实我们现在用的麦克斯韦方程组并不是麦克斯韦本人总结出来的，但是这种把电磁规律统一到一起的idea是麦克斯韦开创的。虽然他整的特别复杂特别难看，但这个idea在物理学史的地位无可撼动。后人用高超的数学技巧完善的东西，只要用的是他的idea，就都得挂上他的名号。
你可能觉得爱因斯坦搞出相对论不算本事，因为数学形式都有人整出来了。但是爱因斯坦牛就牛在这种相对时空的idea，而洛伦兹虽然整出了正确的数学形式，但他却把它用来讨论以太这种本没必要的假设，这个对比其实很能体现物理学家之间的水平差距。虽然较高的数学水平会为物理研究铺平道路，但就算数学水平再高，物理的图像讲不清楚终究还是徒劳。
纵观爱因斯坦的这些idea，无论是时空的相对性、时空的弯曲，还是光能量的量子化，都可以说是非常绝妙而且开天辟地的。你可能觉得即使没有爱因斯坦，后人也会搞出这些，但事实上，想到并在物理上完成一个伟大的idea本来就非常不易，更何况爱因斯坦是集众多伟大的idea于一身的存在。如果没有爱因斯坦的这些idea为基础，纵使有那些个现成的数学，也绝不会有相对论、绝不会有量子力学，进而也不会有整个近代物理和今天诸多便利的生活。光就这一点，就足以使爱因斯坦成为除牛顿以外的最伟大的物理学家了。然而爱因斯坦的贡献还涉及光学、凝聚态、热力学和统计物理、宇宙学等其它诸多领域，其对物理学的影响力确实很难有后人可以撼动。
回答于 2019-09-11 08:43:50
爱因斯坦在运动学的地位，与开尔文在热力学的地位相当，
但在整个物理学，运动学的地位比热力学更高，
此外爱因斯坦还注解了很多相对论之外的物体现象。所以，可以肯定都是开拓者奠基人，爱因斯坦开拓奠基的大厦比开尔文大。
爱因斯坦构建构架了运动学的“绝对速度\"参照系，相当于开尔文热力学的“绝对温度\"绝对温标。
回答于 2019-09-11 08:43:50
预言 激光
上一篇：小孩平时胆子小，担心上幼儿园被别的小朋友欺负怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |