您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现代步枪能打过二战步枪吗？现代步枪射程是不是有点吃亏？

步枪,射程,距离现代步枪能打过二战步枪吗？现代步枪射程是不是有点吃亏？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

现代步枪能打过二战步枪吗？现代步枪射程是不是有点吃亏？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在的自动步枪或者叫做突击步枪的概念就是根据二战中作战经验的设计出来了的，虽然说这种新型步枪的概念提出来的时间比较早，但是真正把概念变成现实产品的还是二战末期的Stg44。

现在的军用步枪可以说都是沿着Stg44的道路走下来的，这种能够自动发射的步枪在二战后期一出现，马上就显示了巨大的威力，被教训的最多的苏联人马上就在战后推出了AK47，就是例子。

二战中的作战通过统计数据得出了一个结论，步兵97%的交火距离是在400米以内，所以老式步枪动辄1000米以上的有效射程是没有必要的，而枪弹大了，后座力也大，这样连发的精度不容易控制，而二战的战场经验表明，步兵交战大部分时间都是用枪弹相互泼水，那种摆开阵势一枪一个的瞄准射击已经非常罕见，大部分情况是对同一个目标发射多发子弹，来提高命中率，这种情况下，老式步枪射速慢的弱点暴露无遗。

老式手动步枪的战斗射速就是10-20发/分，在面对对面像泼水一样喷过来的子弹时，根本没有还手的力量。有效射程远能远得过大炮吗？那种能够看到2000米以外的地方，对面早就用炮弹招呼过来了。

步枪的使用者人的视力有限，在通视距离良好的地方，人眼能够看到7公里以外的物体，但是这个时候这个物体已经是一个小黑点，根本分不出是什么东西，能够识别的距离更近了，二战时期的狙击步枪加装了6或者4倍的瞄准镜也才是能够对于600米之内的目标进行精确的射击，而普通步枪一个没那个精度，二是也不会加装光学瞄准镜，没有必要。况且现代的自动步枪说是有效射程400米，但是实际上对于1500米以外的无防护目标依旧是有杀伤力的，只不过那样射击，命中率是要看人品的。而老式步枪的确是在2000米以上距离上对于无防护目标也还是有杀伤力，但是这个距离太远了，就算有光学瞄准镜也没有什么太大的意义。

现在的小口径突击步枪的直射距离更长，而且火力密集度很高，有效射程虽说是400米，但是实际上在1000米的距离上，对于无防护的人员都还是有杀伤力的，但是这个距离就要配合光学瞄准镜了，而且在军队中这个1000米的距离就是用炮的距离了。

1962年，印度就是使用老式步枪和已经部分换装了突击步枪的解放军作战，结果是在这场以轻步兵为主力的战争中，印军被打的一败涂地，就说明这种老式步枪根本不是现代自动步枪的对手。

图片来自网络。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你这完全就是一战甚至一战前思想。

步枪交火在二战时多发生在400米左右，而且400米的时候，你用机械瞄具看敌人的时候就已经非常小了，这个时候其实你很难击中敌人。现代突击步枪有效射程都在400米之内，但也并非400米外就打不了。二战一竿子栓动步枪有效射程都在600米左右，那既然400米就已经很难瞄准了，600米又有何用呢？

况且战争又不是你一个人玩吃鸡，400米甚至300米外的活，交给火炮去打吧。以前就有人说枪械打不了一千米的敌人就怎么怎么样，这就好比高楼大厦起火你拿尿嗞一样荒唐。

回答于 2019-09-11 08:43:50

二战步枪射程虽然远，但是普遍威力过剩，两者有效射程也差不多，步兵的基本交战距离在300—400米（巷战及特殊地形除外），这个距离上，中威力子弹杀伤力足够，现代步枪设计更符合人体力学，后坐力适中，作战效率更高。

回答于 2019-09-11 08:43:50

搞清楚机枪、步枪、突击步枪、冲锋枪的区别，再来提问。