您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国疫情每日确诊有增无减,而死亡数却突然大幅度下降,为什么?
美国,疫情,死亡率美国疫情每日确诊有增无减,而死亡数却突然大幅度下降,为什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我们明确一个基本事实,美国的医疗体系并不差。
相反,美国医疗体系要好于很多国家,虽然医疗体系价格饱受诟病。
其次,新冠肺炎最可怕的地方不在于致死率,新冠的致死率在恶性传染病里算很低很低的,难怪川普总统说它是大号流感。
新冠肺炎令人恐惧的地方在于,它的传染性与重症率。
新冠病毒的传染性极其强悍,而且重症率非常高,达到10%。重症率高再加上传染性强,直接结果就是感染人群基数指数上升,重症人员线性增加。
当感染人数积累到一定程度之后,任何国家的医疗体系都将不堪重负。如果医疗体系立马崩溃时,那么10%的重症患者,就随时会变成死亡患者。
传染病的发生,发展,社会流行,大爆发是有它自身规侓的。
目前来说,美国还处于大爆发的进行时阶段,感染人数跟实际确诊人数有数量级的差距,有美国权威人士估计美国实际感染人数高达2500万,是确诊人数的10倍。所以,这个时候拿死亡人数跟确诊人数比较没有意义。
现在我们看看美国的情况,他们的医疗机构面对这个疾病现在还是两眼一抹黑,有努力,但是成效不显著,确诊人数连续以指数形式上升。综合来说一句话:美国今天的情况很糟,明天还会更糟。
现在看来,美国人没有及时彻底的封城,也没有特别靠谱的医疗方案。新冠越来越严重怎么办?愿上帝保佑他们吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国人能如此嘚瑟,也证明了死亡率低这个特点。这件事应该反过来看,正是因为死亡率低,美国人才不在意。
从中美两国对待疫情可以看出两国人民的心态。
中国人知道疫情的厉害之后,哪怕是万分之一的概率,也不希望落在自己身上,因为那是百分之百的灾难,谁也不敢保证自己一定能扛过来,所以中国人不去冒这个险。
美国人知道这个病很厉害,但死亡率并不会比流感高多少,那么为什么要为概率如此低的一种疾病就放弃正常的生活方式呢?
在这点上,美国人民信“生死有命”,中国人民信“人定胜天”[大笑][大笑][大笑]
回答于 2019-09-11 08:43:50
近期美国确珍病例大增,主要集中在南部几个州,为什么死亡比率大减,主要原因是近期的病例50%以上是40岁以下的年轻人,所以住院的人少,死亡率也低。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国疫情依然汹涌,但死亡人数大大下降了,其中奥妙谁也不能穷尽,我理性思考,从疫情走势和实际情形看,大致有以下几个因素。
发展阶段不同:疫情初期检测能力跟不上,实际严重程度远比从确诊数字看到的严重。由于检测能力的限制,爆发期大量轻症患者得不到检测,确诊中重症危重症比例高,也就是说起初同样确诊数含金量更高。死亡数更高合乎情理。换句话说,死亡数字确实更能显示疫情的严重程度。从这个意义上讲,特郎普说确诊数高是因为检测能力强也有道理,可惜只能纵向和自己比,横向和别国比难免被人笑话。
救治能力不同:相比初期医疗资源匮乏、经验不足,现在救治水平有了大大提高。同时重症减少也使救治更加从容。
疫情程度不同:经过一段社交隔离措施,疫情实际情况确实得到缓解,和(1)中讲的道理相通。不要仅从确诊数字去衡量疫情严重程度,也不要因媒体渲染美国抗疫不力夸大其严重程度(虽然确实很严重)。复工复产、抗议游行以及竞选集会肯定会加重疫情,但现在刚刚在确诊数显出效果,暂时对单日新增死亡数影响不大。
季节影响:现在北半球处于夏季,夏季人阳气盛,对肺病抵抗能力更强一些。这个因素也能影响到死亡比例。
确诊人群年龄构成不同:随着对病毒的认识,不同年龄的人群防护意识不同,被保护力度不同。造成后期的确诊人群平均年龄降低,也是日增死亡数降低的重要因素。
其它因素:以特郎普“减少检测数以减少确诊数”的逻辑,我们不得不对统计数字表示怀疑。不过这可能要归于“阴谋论”,一笔带过吧!(这条不算)
不管什么因素,死亡人数下降都是好事。但要看到,随着确诊人数的不断上升,季节的推移,谁也不敢保证疫情不会再度失控。请美当局多听听世卫及专家们的建议吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
有几个原因:
一是新增确诊和新增死亡的延迟,病程一般为7到14天。
二是统计标准的改变,美国最新的统计标准是因基础性疾病死亡的不计入新冠死亡的数据中,这就是明着作弊了,否则吹不了死亡率。
上一篇:全屋墙板定制是不是坑?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |