您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果办《头条诗刊》，聘用当代诗人当编辑，会一枝独秀吗？
诗刊,头条,诗人如果办《头条诗刊》，聘用当代诗人当编辑，会一枝独秀吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
大浪淘沙，唐诗宋词是高峰，能流传并成之辉煌的诗词名篇是经过岁月洗礼，沉淀，提华的漫长过程留益的精粹。高山仰止，后人在学习继承发展中领略风光风彩。
进行时态中， 没有天才诗人，更没有什么诗王，诗圣，诗神。一切自封自诩，都是不责任的刷存在。号，是岁月的彩虹。名利，是心头的负重。口碑，是春秋风雨的留根。
《今日头条》之所以诗词\\联对\\散文鸡汤丰盛诱人。在于平台的开放式，不拘一格，任篇唯好。推陈出新，刷坭土洗沙子让金子发光。
浮世中，什么最重:利益,金钱。什么最高:.人心。什么最惨:性情。什么最不是:受制肘的胡闹。
诗是瞬间情闸的撬开。不同的人，不同的经历，不同的视角，不同的利益天平，都会发生很大的差议评顿。
很多的《诗刊》《集成集粹》《美文总汇》一旦由某些人总揽，就得走向死胡同。请问:世间有几个济公，布袋和尚，慧明，王阳明……能于无声处，既不为美色垂涎，也不拿钱上手，更不为名利，权重动心。难，难，难。谁有毛泽东主席，周恩来总理的全心全意为人民服务的整体大局观去审章定文批诗。能洞穿作者时刻为诗的心态。那个一字得奖诗是如何评出来的，费解的金钱一一一《网》。我来一个:《蛛》怎么样？
独木难成林，百花开放才艳春。塞翁失马，难定非福。且行且好。
人性最善若水。那一潭碧清，反照着天上的飞雁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁的主意？简直天才啊。
只是千万别在沿袭诗词八股。无论古体诗词，还是现代诗词，莫苟其句式、形式、平仄体裁或流派、新旧，唯美是求，唯品是求。
果此，不仅独树一帜，且必将独领风骚，一开中国诗词艺术之盛世。期待中……
回答于 2019-09-11 08:43:50
我赞成办《头条诗刊》，因为我也很喜欢诗，但我不会写诗。我有很多诗人朋友，吉狄马加、何建明、范光陵、李文朝、李少君、代雨东、范诗银、王改正、王峰、何云春、陈廷佑、张尔珂等100多位在诗坛上比较活跃的朋友。我参加过29届世界诗人大会，在中国诗词学会、中国作家协会《诗刊》社、中国诗词发展基金会有一些朋友，可动员他们支持发起《头条诗刊》给一些爱好诗词的普通人一个平台，让他们有一个学习成长的机会，让喜欢写诗的人、诗词也写的好的人在《头条诗刊》占有一席之地。在此期待！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有“名师出高徒”之说，但未必高徒也能成为名师。
天才诗人自己能够写出好诗，但他未必是一个好的编辑。
好的诗歌编辑未必是优秀的诗人，但他能发现、挖掘和培育优秀的诗歌苗子，起到伯乐和园丁的作用。
有道是：“文人相轻。”说不定天才诗人做了编辑，他以自己的写作水平来审阅组稿，那几乎所有的诗歌来稿都不入他的法眼，反而可能会遗落珍珠，甚至暴殄天物。
所以，那些由著名诗人主编的诗刊一般都比较短命。诗歌变现也是一个严肃的问题。
再看看那些纯文学刊物中的常青树，编辑往往不是大作家，大作家一般担任刊物的“荣誉主编”，或者是所谓的“顾问”。
个人觉得，诗刊编辑还是要以编辑科班生为主，至于那些天才诗人，就签约负责给头条诗刊独家供稿或者首发供稿就可以了。
最后，我觉得搞《头条诗刊》倒是一个天才的设想，希望你早日美梦成真，果真如此，也算是沉寂已久的诗坛一大幸事。
作为一名偶尔写写打油诗的菜鸟级诗歌爱好者，我倒是正翘首以待。
回答于 2019-09-11 08:43:50
做为一个编辑是有很多条件限制的，要有一定的编辑能力，如良好的审稿改稿能力，版面、栏目的编辑，排面布局，美术编辑。发稿改稿要注意的问题等。
编辑是一职业类别，专业要求很高。仅仅会写诗是不能胜任编辑工作的。即使是天才诗人也不能例外。只能说他的诗会一枝独秀。
我赞成办《头条诗刊》，因为我也喜欢诗，偶尔也写诗。虽然不能登大雅之堂，却也能抒发一下自己的情怀。建议让当代天才诗人当主笔，同时给一些名不见经传的普通人以成长的机会，让喜欢写诗的人在《头条诗刊》占有一席之地。在此期待！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不一定！一代人有一代人所受的教育,教育不同，则想法不同，风格不一般。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |