您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
国家要发券商牌照给银行，对股市有什么影响？
券商,银行,牌照国家要发券商牌照给银行，对股市有什么影响？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
国家要发券商牌照给银行，对股市有什么影响？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家向银行发放券商牌照，对股市的长期影响是积极的、正向的，但是短期的影响却比较复杂。
我们知道，中国的金融牌照都是很难拿到的，无论是银行、证券、保险、信托，所以如果给银行发放券商牌照，对银行来说当然是重大利好，尽管券商的收入和利润级别与银行的业务相比，目前看实在是影响不大，但重要的是释放了金融机构可以混业经营的信号，这是与国际接轨，也是有效增加中国金融企业竞争力的有效手段，毕竟中国很多企业未来的竞争对手都是国外的巨头，所以自己要先拥有世界级的竞争力才行。
而就银行业当前的情况来说，估值基本上处于历史最低水平，A股一共36只银行股，32只跌破净资产，在这样的情况下，一旦这个消息被证实，那么银行股就会迎来重新的估值机会，而银行股对指数的拉动能力大家都是知道的，所以，至少会有一波指数行情，这也是当前的A股迫切需要的。
但是对券商来说，短线却是利空的，因为券商最近几年其实本就面临一定的危机，券商经纪业务普遍是低费率的恶性竞争，而投研能力却经常被市场质疑，如果增加银行这个强大的对手，肯定会失去一部分业务。
回答于 2019-09-11 08:43:50
事件：6月27日，有媒体援引权威人士消息称，证监会计划向商业银行发放券商牌照，或将从几大商业银行中选取至少两家试点设立券商。
我的观点：国家要发券商牌照给银行，将会引爆沪深股市一轮段时间的暴力上涨。
为什么？
1、2015年初，银行、保险、券商等大金融板块疯狂上涨之时，当时市场就传言银行将获得券商牌照。
在之前券商从2014年10月28到12月17日底，上涨了156.45%，随后陷入高位震荡。
紧接着在该类似传言的刺激下，银行板块从2015年3月到当年7月，接过带领大盘上涨的重任，区间涨幅高达36%。
也就是说，从2014年10月到2015年7月股灾开始，银行和券商两个板块硬生生的将上证指数从2500多点干到5178，A股市场走出了一轮波浪壮阔的杠杆牛市。
2、拔高银行估值，带动指数上涨
目前银行板块有36家上市银行，总市值为69180亿，占沪深中市值约12%，其一举一动均会影响大盘指数波动。
当下3银行板块的动态PE5.07倍，市净率0.44倍。而券商板块动态市盈率22.84倍，市净率1.57倍。
低市盈率板块获得高市盈率板块业务，市场在估值上倾向于用高市盈率来度量其估值，认为的拔高该板块的估值。
这和上世纪六七十年代美国并购重组一个道理。
当时美国钢铁、铁路等传统行业由于未来预期悲观，市场无底线的给予低估值，随后科技创新盛行，于是就出现传统行业并购新兴行业浪潮，结果整个市场估值拔高，风险偏好提高，带来一轮牛市。
再比如2015年新能源汽车成为市场的风口，坚瑞沃能这只股票原名为坚瑞消防，实际上是一家S型气溶胶灭火系统的研发、生产、销售和服务企业，跨界收购100多亿的新能源汽车资产，于是市场就将其定位为新能源汽车概念，估值拔高，股价从2月上下直接给干到了13元上下。
银行获得券商牌照，和这是一个道理。
3、有利于投资无限预期金融领域改革更过重磅措施出台，提升市场乐观情绪
加快金融行业的改革，这是国家层面的战略措施，而且这一思路已经提出了多年，但是一直雷声大雨点小，具体的措施出台较少，步伐较为缓慢。
去年11月，监管层就表示要打造航母型券商，而前段时间又传出中信证券和中信建投合并，显然这事不是无中生有、空穴来风。
而事实上，咱们133家券商的体量目前仅仅才相当于一个高盛，要想和国际大投行竞争，仅依靠券商内生性的发展显然不太可能，且时间成本太高，这钟现实情况下，引入银行进行外延式扩张发展，或许是最优的选择。
这会提升投资者对改革预期，提升市场乐观情绪，市场的对外开放程度会越来越高，外资涌入会更多，显然市场有更多的资本参与，行情就不会太差。
银行获得券商牌照，对银行各券商的影响
银行获得券商牌照，不仅仅会引爆沪深行情，同时对券商和银行两个行业而言，也将意义深远，影响甚广。
1、会加速证券行业的兼并重组，资源向头部券商聚集
一方面，目前133家券商，这个数量的确太多了，资源、客户太过分散，并不利于这个行业的发展。而从行业发展的角度看，任何一个行业的发展都是源于一个点子，一项技术，然后行业野蛮生长，市场无形的手加宏观调整行业进入兼并重组周期，最后形成寡头竞争格局，比如空调行业，保险三巨头一样。
另一方面，试点银行获得牌照，试点效果不错，管理层全方面放开，其它银行会采取跟进措施，一些中小券商就成为了被收购兼并的对象。
小结：不管是对大券商，还是小券商而言，都属于利好，且同时加速整个行业的整合。
2、优势互补，皆大欢喜
银行有海量的客户群体，这对券商而言意味着市场空间打开，因为目前银行虽然和券商合作，但仅仅是表皮的，形式上的合作，两者并没有深度融合。
仅仅银行托管券商资金，清算之类，相应的银行给券商在银行网点驻点销售的权利而已。
另一方面，银行业务本身就比较全面，银监会和保监会变成银保监会就是这一思路的体现，银行获得券商牌照，券商的财富管理和投行业务叠加银行的资源，那银行如虎添翼，参与国际竞争的能力更强。
3、短期内对双方影响不大，意在长远
短期看，券商并不会因为银行的进入就会在短期内带来大的改变。银行客户已经被券商开发了多年，预计未来零售客户增量可能并不可观；在服务机构客户上，银行相较券商也存在短板，比如在IPO保荐、再融资、并购重组等，银行和券商的差距不是一丁半点。
换个角度，如果有钱就能做好投行的话，在美国市场上也就轮不上高盛了。
唯一的问题是：银行获得券商牌照，未来究竟该由谁来监管？这点必须给予配套的政策措施，否则会出现证监会管不了，银保监会懒得管的尴尬局面。
上一篇：进入社会之后我们应该多读什么书？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |