您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美国疫情一直蔓延，医疗系统还在正常运转嘛，还是面临崩溃？

美国,医疗,疫情美国疫情一直蔓延，医疗系统还在正常运转嘛，还是面临崩溃？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

美国疫情一直蔓延，医疗系统还在正常运转嘛，还是面临崩溃？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国新冠确诊患者累计260万，且以每天超过3万的速度继续增长，因新冠病毒死亡的人数逼近13万，这还是经过筛除“死因不明”的数据！这种疫情的发展程度和规模，已经远远超过一个国家医护体系的承接能力，也包括像美国这样医疗体系完善的国家！

美国的一线医护人员，在美国疫情爆发初期的心态是，紧张、茫然和手脚无措！甚至恐慌，高呼物资短缺！高呼设备紧张！高呼对病情无计可施！美国医护人员这个阶段有这种心态，恰恰说明美国的医疗体系还在积极应对疫情！

在美国疫情发展到数十万时，美国的医护人员仍然在高呼，但注意力已经从物资转变到对当局防控疫情措施的异议，此时美国医护体系的心态是，仅存的医德还在支持他们在疲惫不堪的状态下，继续救治病人！此时他们已经到了极限。

当美国的疫情超过百万时，美国的医护人员已经不呼喊了，只是按照工作模式检测接诊等系统化的工作，这是一种什么状态呢？这是美国医护体系绝大多数工作人员内心已经崩溃的现象，这说明他们已经不抱任何希望，只是将救治病人当做一份普通的工作，所谓的医德也已经抛到脑后，能救过来则救，就不过来也无可奈何，心态已经麻木不仁，这是心死的表现！

也就是说，美国的医疗体系此时已经崩溃，而不是行将崩溃！毕竟当第一次看见那么多病死的人很震撼，但每天都看注定会麻木！

本文图片来源于网络！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢您邀请我回答这个问题。我没有去过美国，对美国不非常了解，只是综合各方面信息，简单回答吧。最近报道美国新冠肺炎确诊人数超过二百万，他们的卫生部门官员说，实际数量也许超过十倍。他们大统领自疫情以来，上演了连续滑稽剧，小型感冒啦，注射消毒液啦，天气暖和就消失啦等等。现在，他们医疗能力已经超出极限，持续不了多长时间了。瘫痪，崩溃是必然的。那个时候，美帝会向全世界挥舞屠刀，世界人民要警惕啊。

回答于 2019-09-11 08:43:50

从新闻中看到，听到的，就美国目前情况是美国本身不敢如实报道，如果如实报道情况可能更严重，动乱有增无减，越乱疫情就越蔓廷，看一侧新闻报道：裸尸袋也成了紧缺品，可想而知。美国人这时是爱哭无泪，

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国不存在医疗系统崩溃一说。所谓医疗系统崩溃，其核心在于医疗系统根本无力接受、也无力拒绝不断涌来的病人。

在这个问题上，美国不存在发生以上情况的可能。

第一，美国的确诊人数不等于就诊人数。并不是所有的确诊患者都会去医院就诊。这在美国是肯定的。一是美国就没有患病必须就诊这个要求。被确诊感染者，可以自由离开，以所谓自行隔离的方式回到家，再去感染他人。这是美国很无聊的自由。二是，患者数量是动态变化的。虽然确诊了260万，去除掉治愈和死亡的，实际上当前的患者只有不到120万。

第二，美国并没有免费医治的要求。所谓的免费，仅是检测免费，而医治是要花钱的。并不是每一个患者都有足够的医疗保险来支付昂贵的医疗费用。所以，居家自行解决的人，在美国还是占绝大多数。况且，以美国多年积累的庞大的医疗体系，实际上，美国是当今世界医疗能力作为强大的国家，美国的医疗体系有相当多的资源来应对数目巨大的患者。

第三，美国的医疗体系是私人为主公共为辅的体制。以私人为主导的医院，并没有无条件接受患者的义务。医生以救死扶伤为天职，但是，当这个天职与私人利益冲突的时候，这只是一句口号，医院没责任必须超负荷接纳患者。即使是为了广告，这样的善举，也不会在当前发生，只会在临秋末晚的时候，当需要笼络市场的时候才会有人愿意去做。而且会以一当百，以经济利益最大化的方式发生。

第四，美国没有要求，医疗体系必须全力以赴医治新冠肺炎。这样的要求需要强力政治干预。但是，这样的事需要美国两党目标一致，以美国当前的情况，党争大于一切，美国没可能形成这样的干预。而且，美国政府对新冠疫情的定义是流感，这不仅不是强力干预，反而是强力破坏。这种破坏也保护了其它患者的利益。医院没义务为了医治新冠而放弃其他病人，那么，也就不存在医疗体系崩溃的可能。

最后再说一句，不要把良好的意愿与美国相关联。美国是一个利益为先的国家。没有利益驱动，没有绝对暴利的驱动，美国不会把民众放在心里。对于美国而言，民众是政治失败的责任承担者，而不是政治规则的制定者。因为，民众只有最后投票的时刻才体现权利，而候选人的遴选，实际上在纷繁复杂的预选过程中，当权者已经圈定了他们心目中的理想人物，只不过是拿出来两个人让民众背锅，并不是民众有权利改变游戏规则。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页