您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

核武器该不该被研究出来？

核武器,核武,武器核武器该不该被研究出来？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 核武器是利用能自持进行的原子核裂变或聚变反应瞬时释放的巨大能量，产生爆炸作用，并具有大规模毁伤破坏效应的武器。主要包括裂变武器（第一代核武器，通常称为原子弹）和聚变武器（亦称为氢弹，分为两级及三级式）。核武器也叫核子武器或原子武器。从广义上说核武器是指包括投掷或发射系统在内的具有作战能力的核武器系统。核武器通常指狭义的核武器，即由核战斗部与制导，突防等装置装入弹头壳体组成的核弹。核战斗部的主体是核爆炸装置，简称核装置。核装置与引爆控制系统等一起组成核战斗部。将核战斗部与制导、突防等装置装入弹头壳体，即构成弹道导弹的核弹头。广义的核武器通常指由核弹、投掷/发射系统和指挥控制、通信和作战支持系统等组成的、具有作战能力的核武器系统。（来自百度百科）核武器的破坏力大家都知道，光是美国一个国家的核弹头储存量就可以把人类摧毁若干次，一旦发生核战争，后果将不堪设想，我们在享受核武器带来的好处同时，也不能忘了它对我们人类的威胁。所以，如果历史重来，核武器作为人类世界的终极武器，应不应该被研究出来？同时作为在辩论赛中不支持核武器被研究出来的一方应如何阐述观点？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

核武器不应被研究发展；

核武器在二战，生产于美国，被美国所利用，以最快速度结束了，日本侵略略战争，日本长奇广岛从招到核污染，生物长期无法生存。

二战以后，美国利用原子弹，威胁世界称霸全球，人类从此生存在核武器与生化武器的阴影中。

回答于 2019-09-11 08:43:50

但是，有一个不可能被否认的事实。那就是自从核武器被发明出来以后，世界反而实现了恐怖的和平。由于担心被对手核毁灭？世界反而是和平的，从这个角度上说，核武器还是不应该被发明出来么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

反方观点。

1。核武能否维护世界和平？有人说因为核武的出现，让世界出现了核平衡，所以反而避免了战争。但是我们也应该认识到，随着时间的推移，核武是在逐渐扩散的，比如朝鲜已经拥有了之前不曾有的核武，比如以色列等等。而小国拥有核武，将会有更大的不确定性，比如核弹头被恐怖分子盗取，或者国内发生政变等等，从而有可能引发核战争。而这会导致人类的毁灭，虽然核武避免了常规战争的爆发，但是也埋下了一颗足以毁灭人类的炸弹，而且随着时间推移，这个炸弹爆炸的可能性是在不断变大的。所以从这个角度来说，核武不应该被发明出来。

2。核武对环境的破坏。核武需要高浓度的浓缩铀，而随着时间的推移，大部分铀会逐渐达到半衰期，这个时候就不能拿来当武器了，只能销毁。但是这些剩下的废料并不意味着没有污染，相反，它们还具有强烈的放射性，这些放射性要几百年才会达到对环境相对安全的程度，要上千年才会达到绝对安全的程度。这可以说是对环境的一个巨大破坏，处理核废料的地方，生物会死亡，后期还会变异，尤其是病毒等变异了的话，会不会出现一种超级病毒是谁也说不清的事。

3。核武对经济的破坏，核武不是一种常规武器，其保存需要特殊的方法，也就是说核武对一个国家的经济负担不是一次性的，而是长期的。这点从乌克兰因为经济问题无力负担而销毁核武可以看出来。如果不拿来用，那它就是个一无是处的吞金兽。如果用，那么后果是无法承担的。

以上提供了三个反方的思路。