您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
余某华的"退埸" ,令一干余粉黯然神伤…冷眼旁观您想说点神木?
头条,你的,有的余某华的"退埸" ,令一干余粉黯然神伤…冷眼旁观您想说点神木?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
怼天怼地,骂人"不打草稿"的网红诗人余某华近日发表"严正声明"-退出头条,一走了之!对此条友们褒贬不一,有的朋友拍手称快、連呼"终于去一魔障、还头条一方净土"而另外有一部分余某华的鉄杆为此黯然神伤、更有甚者"义愤填膺" ,把余之"诀别"直接归咎于"倒余一派"对其"苛責与不容"……
对此,您想说点神木?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个世界,少了谁都一样。来,无人请;去,无人撵。一切遵从于自己的内心。不要以为有点名气别人就得惯着你,只允许你胡说八道、乱开黄腔,不允许别人对你不敬,没道理吧?
走就走吧,还昭告天下,到哪儿都一样,想要别人尊重你,首先你要自己尊重自己。
你把你的诗作和你的言行统一起来,尊重你自己也尊重别人,少开黄腔、少骂人,承担一个公众人物应该承担的一切,而不是和读者互骂。
不要以活得率真欺骗自己,从而原谅自己的粗鄙和庸俗。
不要忘记,你是一个公众人物,不要把你的粉丝带偏了。
起码的道德底线,起码的文人修养应该具备。
走,请走得潇洒。
借一句话说:轻轻地我走了,正如我轻轻地来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于好的文学作品,特别是被大众广为传阅的文学名作,历来都是褒贬不一,有些是所处的看问题角度不同,亦或是文学修养参差不齐,对文学的感悟和深度不同;也有些人是为了蹭热度,也不乏有投机取巧之人。文学作品归根结底还是人创作,就像人一样,所谓金无足赤 人无完人。一个人再好也不可能做到人人都喜欢,亦不可能面面俱到。有争议也是好事,有争议了才会使人进步。当然评论文学作品我觉着应该客观理性,不能上升到人格攻击,肆意污蔑或骂人等不入流行为。谢谢大家,个人观点仅供参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
抬得趆高摔得越重,一个脑瘫女写“诗",大家称赞,适可而至,别往天才上去捧,会害了她。君不见同样情况的“天才指揮家"船船,下场也令人唏嘘吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个人再有才华,也离不开时代,离不开这片土地,更离不开无数的读者。如果迷失了自我,迷失了方向,终究会被时代所淘汰,被广大读者所抛弃!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁不是湖里的一片浮萍,有的被打下去了,枯死了,被人摘了,自然也会有新的长出来。
对于他的退出,只能说少了一种立场吧。。。不怎么看,也不知道该怎么说好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我倒觉得,余秀华的退出是好事。其码是她个人一次升华的标致。
作为一个引起"轰动效应"的诗坛新人(当然不是最新),终究是要逐渐开始成熟的。这次高调退出,意味着她已由敏感期步入深思区。
"处污泥而不染",说起来容易,做到很难。但,要做到"惹不起,躲的起"还是可以的,"腿"毕竟长在自己身上。
这一片"江湖",已经没什么可留恋的了,没有"对手"的江湖太寂寞。
试目以待吧!
再现江湖时,可能是一个全新的余秀华。
看好她!但愿没走眼。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果让我说一句,无非是没有从头条得到她想要的,余秀华其实很功利,她的诗,坦白说有些还是不错的,但是如何深邃或者如之何,只能说各花入各眼,个人感觉,运营的痕迹太重了。
头条不时地接入各种名人,想来和咱们注册个号或者QQ微信登录是不同的,但是有一点则相同,就是需要持续不断的输出内容,而这一点,恰恰是许多名人做不到的,哪怕他人气很高,这种刷日常的方式,最容易跌落神坛,也最容易让你知晓高手在民间,你大爷就是你大爷。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |